Condenamos la violencia del desalojo de Acampada BCN
Por Revista Namaste
La dureza de la intervención de los Mossos d’Escuadra a la hora de desalojar a los manifestantes de la Plaza de Catalunya ha sido un despropósito. Y no ha hecho otra cosa que aumentar la indignación de los manifestantes y aumentar las simpatías hacia el movimiento. El intento de disuadir a los manifestantes a través del miedo y la fuerza es una estrategia burda que no hace sino echar leña al fuego de la confrontación.
El movimiento por una democracia real, debe ser contemplado por las autoridades como una llamada a la mejora y evolución de nuestro sistema democrático. La respuesta errónea que ha ofrecido la Generalitat de Catalunya no debe repetirse en el resto de las plazas. Sería mucho más inteligente que las instituciones valorasen el esfuerzo que hacen los ciudadanos por participar y mejorar unas instituciones que no son capaces de resolver los problemas de muchos ciudadanos que no se sienten ni protegidos ni representandos.
En las plazas se reúnen personas muy heterogéneas desde jóvenes hasta mayores, hombres y mujeres, trabajadores y estudiantes. No se trata de un movimiento de antisistemas inadaptados como algunos quieren hacernos creer. Se trata de un numeroso grupo de personas que creen que necesitamos una evolución de nuestra sociedad para que sea capaz de atender las necesidades de las personas y no solo de la clase política y los mercados financieros.
Las imágenes no dejan duda: ha sido una actuación desproporcionada y cruel y desde aquí la condenamos. El movimiento 15 M, se ha caracterizado desde el principio por su exquisita no-violencia.
Nos sumamos a las numerosas voces que piden la dimisión del Conseller d’Interior de la Generalitat de Catalunya, Felip Puig, que ha ordenado que se golpee gratuitamente a personas pacíficas que se limitan a ejercer su derecho de reunión y manifestación.
El hecho de que haya en este momento 100 personas heridas por los golpes de la Policía autonómica catalana evidencian el abuso de la fuerza y la necesidad de que se asuman responsabilidades políticas.
Si el Estado no tiene mejores argumentos que las porras para responder a las demandas de más democracia, mejor que no actúe. Además la imagen que ofrece al resto del mundo esta violencia contra los ciudadanos indefensos no es propia de una país que se dice civilizado. Las portadas de los diarios internacionales son la prueba de ello.
5 comentarios para “Condenamos la violencia del desalojo de Acampada BCN”
Dejar un comentario
Solo se publicarán mensajes que:- sean respetuosos y no sean ofensivos.
- no sean spam.
- no sean off topics
- siguiendo las reglas de netiqueta, los comentarios enviados con mayúsculas se convertirán a minúsculas.
ES INDIGNANTE QUE NOS LLAMEMOS EUROPEOS.
Lamentable. Por lo menos vosotros lo condenáis, todavía estoy esperando que los representantes de todos los partidos y sindicatos y la generalitat condene los actos violentos de los mossos. Acaso estos actos de violencia no son condenables como otros?? Es que hay violencia buena y otra que no??
Puig debe dimitir y pedir perdón.
Mientras podemos indignar y cabrearnos por ver las actuaciones de la policia, hay que entender que la dimisión de una persona por lo que pasó en Barcelona no cambiará la raíz del problema. España no está solo con estos temas y basta ver, por ejemplo, la reacción de la policia en Londres y Toronto frente a otros manifestantes pacíficos para ver que todos los gobiernos recurren a las mismas tácticas represivas cuando se sienten amenazados.
Tenemos una crisis global, las soluciones solo pueden ser globales y se deben buscar desde la fuente del problema, no poner más parches pidienso una dimisión o un cambio de ley. La fuente es el sistema mismo que requiere un cambio radical de este capitalista y egoista
que conocemos.
Os invito a leer sobre una Economía Basada en Recursos segun ideado a lo largo de más de 5 décadas por Jacque Fresco en Venus, Florida.
http://www.thevenusproject.com
Saludos
Estoy totalmente de acuerdo contigo Sue. Llevo varios año estudiando y analizando los sistemas y sus relaciones y por lo que puedo ver hay 2 sistemas claves que son la raiz del problema.
1- El sistema de creencias o interpretación de la realidad.
2- El sistema monetario…totalmente obsoleto y terriblemente destructivo. No esta basado en el metodo cientifico para resolver los problemas básicos de el ser humano y el planeta.
Te queria recomendar una serie de videos excelentes para presentar el problema (tal ves ya los conoces)
http://www.youtube.com/watch?v=LgZY78uwvxk
http://storyofstuff.org/citizensunited/
Veo que la economia basada en recursos es la solución….
Saludos!!
¡Saludos desde Chile!
No sólo en Europa existen esos problemas.
http://www.youtube.com/watch?v=3_UAQfOP6wc&feature=player_embedded
Los movimientos sociales han caído en el error de mostrarse públicamente como grupos sectorizados de intereses particulares, siendo que los responsables de la crítica situación actual actúan de manera global. Es por esto que considero que sería una buena idea que en España apoyen con carteles a las consignas de las protestas que existen en Chile y aquí apoyemos de la misma manera las que tienen allá. Pues en casi todo el mundo compartimos las mismos problemas, como la crisis educacional, la privatización de esta y de los servicios básicos, así como de las semillas y cultivos; también las mismas políticas de (in)seguridad, que violan tanto la privacidad como el derecho a manifestarse públicamente sin temor; y por sobre todo la crisis de la “democracia representativa”, que se ha degenerado cada día más debido a que últimamente las voluntades humanas tienen precio, y los que se hacen llamar servidores públicos muchas veces actúan como mercenarios sirviendo al mejor postor.
En Chile actualmente se están desarrollando protestas sociales por la calidad y financiamiento de la educación pública y contra la privatización de ésta, y por otro lado en contra de la destrucción de una importante reserva natural en el sur de Chile para construir represas (Proyecto Hidroaysen), lo que significa no sólo destruir para siempre una inigualable parte de la Patagonia de Chile, sino del Mundo. No sólo los chilenos nos vemos afectados, sino todo el Mundo, porque es el mismo planeta, aunque parezca obvio, pero cuando se habla de los problemas que hay en España o Chile, el lenguaje nos juega en contra dándonos la sensación de que lo que le afecta a uno no le afecta al otro, pero, por ejemplo, está demostrado, indesmentiblemente, que la crisis economía de un sólo país puede generar un desequilibrio generalizado. Y es sabido que tanto la educación, la cesantía como el endeudamiento son factores claves en el equilibrio económico de un país. Esos factores están hoy en juego, tanto en Chile como en España, y en muchos otros lugares también.
Así es como vemos que los funcionarios “públicos” defienden y trabajan por los intereses de corporaciones multinacionales y no por los de las personas que los eligieron, aprobando leyes que hasta un niño sin educación podría ver que no aportan nada al interés público, por ejemplo, la reciente aprobación de la privatización de algunas de las semillas y cultivos tradicionales modificados (transgénicos) en Chile por parte del Senado, en beneficio de empresas multinacionales y de políticos y sus familias. Esa ley, a todas luces trascendental para cualquier sociedad, fue aprobada silenciosamente, mientras se discutía sobre el proyecto de Hidroaysen en la Patagonia, el cual mencionaba anteriormente.
Ocurre que cuando los estudiantes protestan, o cuando se organizan marchas en contra de la construcción de represas en la Patagonia, los medios de comunicación los muestran de tal manera que da la sensación (por el lenguaje y la ignorancia) de que están luchando por los “intereses particulares de los estudiantes” o de los “ecologistas”, de “esos grupos aislados”, y los medios no ayudan a tomar conciencia de que todos los seres humanos viven en el mismo planeta y que todos son estudiantes en algún momento de su vida, y que la calidad y sentido que tenga la educación definirá a su vez el sentido, forma y calidad que tenga el trabajo que ejerzan esos futuros trabajadores, lo que afectará hasta el último rincón de la sociedad. De la misma manera se ha desvirtuado a la mayoría de los movimientos sociales, evitando que se sume la mayoría de las personas, pues es la mayoría absoluta la que se ve afectada por el libertinaje de aquellos que se hacen llamar y se sienten poderosos, pero que en el fondo temen a la incontrarrestable voluntad de esa mayoría, esa fuerza que tenemos los seres humanos cuando somos conscientes y decididos.
Por eso, invito a que tengamos conciencia de que formamos parte de un sistema global, y por amor a sí mismos y al prójimo, y por respeto a nuestra inteligencia, comencemos a apoyarnos mutuamente, identificándonos como iguales, más allá de nuestras diferencias, pues son nuestras semejanzas las que nos ayudan a unirnos y así tener más eficacia en la consecución de nuestras demandas.
Así demostramos que tenemos resonancia en la distancia y conciencia de que compartimos los mismos principios y los mismos problemas: el afán por una sociedad que vele por los intereses de sí misma, definidos por los integrantes de ésta y no por aquellos que se venden a cambio de dinero para comprar propaganda y ganar elecciones populares, las que no han sido más que la lucha por ganarse un puesto como funcionario bien pagado de empresas multinacionales. Así es que vemos que los funcionarios “públicos” defienden y trabajan por los intereses de esas corporaciones y no por los de las personas que los eligieron, aprobando leyes que hasta un niño sin educación podría ver que no aportan nada al interés público. No hay nada que genere más presión que hacer pasar vergüenzas internacionalmente a los gobiernos al acusarlos de no respetar los derechos de sus ciudadanos ni cumplir con lo que deberían: el bienestar integral y progresivo de los seres humanos y del ambiente en que vivimos.
Pero no basta con la presión y la fuerza. Es necesario darles una dirección clara, que se planteen propuestas concretas de cambio, que los mismos que protestan generen Proyectos de Ley propiamente tales, pues si no se les deja esa tarea a los mismos que están en el poder, y no se logra más que catalizar la actualización del sistema que desde la ética que lo define está corrupto.
Además, como forma concreta de presión efectiva, una manera sería que por zona geográfica se identifiquen a los legisladores y autoridades de elección popular, de manera que se les pueda condicionar la reelección en la medida que aprueben los proyectos emanados desde la ciudadanía. Es importante en este sentido gestionar a nivel familiar el compromiso de ser coherentes con este mecanismo de presión directa a la hora de votar en cada elección. Un político toma la política como su trabajo, y nadie quiere perder su trabajo, menos uno tan bien remunerado, por lo que creo que una gran mayoría cedería frente a un mecanismo como ese.
Creo también que una de las primeras demandas debería ser el derecho de los ciudadanos a destituir a quien no se considere que está realmente representando los intereses de los electores, el cual es su trabajo por definición, y así impedir que se tenga que esperar un largo período de tiempo para resolver ese serio problema. Otra medida es que se utilicen progresivamente las tecnologías existentes para permitir y facilitar la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones. Nótese que la democracia representativa surge a partir de las limitaciones y complicaciones tanto de espacio como de tiempo para que todos los ciudadanos participen directa y activamente de la política, pudiendo así representarse a sí mismos, la cual es la única forma de representación real y efectiva de una persona. Con la tecnología existente, esas limitaciones ya no existen, ya no son excusas.
También es importante trabajar por educarse íntegramente, especialmente respecto a las ciencias sociales, ya que así se podrá tener la capacidad de aportar activamente ideas y tener el juicio propio y el lenguaje necesario para que efectivamente se pueda construir realidad social. Con esto no pretendo despreciar lo que se considera como sentido común, pues es eso, el conocimiento propiamente humano, la intuición, lo que permite distinguir lo justo de lo injusto.
En tiempos en que la ética social es esencialmente egoísta, materialista y de evasión, la principal victoria está también en el campo de la ética, pues si las personas tienen conciencia de sí mismas, amor por sí mismas y luego amor por los demás, indulgencia y paciencia frente a los egoístas y violentos en vez de deseos de venganza, si no tienen su voluntad en venta y cuentan con el deseo de enfrentar los problemas existentes, los actos que esas personas efectúen serán imitados y generarán una sociedad cada día más coherente con esos principios. Tenemos la libertad de elegir nuestros principios. ¿Tenemos el valor de hacernos responsables de nuestra libertad y ejercerla? Creo que sí, pero muchos aún no se han dado cuenta…
Esperando que el compartir esto sea de provecho. Espero gustoso cualquier comentario o gesto. Un saludo afectuoso a todos.