“Qué época tan terrible esta en que unos idiotas conducen a unos ciegos”
William Shakespeare
Del mismo modo que las grandes iglesias están fracasando a la hora de dar respuestas a las inquietudes espirituales de los individuos, los partidos políticos con estructuras jerárquicas y piramidales están fracasando a la hora de cumplir su papel como cantera de gestores de lo público y el liderazgo social de los políticos está en franca decadencia.
En lugar de ser una plataforma para aquellos cuya vocación es el servicio público, los partidos políticos jerarquizados, se han convertido en un coladero de personas muy hábiles a la hora de mezclar sus intereses privados con los de los ciudadanos a los que supuestamente deberían representar y servir. La consecuencia inmediata es el divorcio que padecemos entre los ciudadanos y sus supuestos representantes.
Algunas de las perversiones que pueden justificar la fuerte crisis institucional que nos acompaña:
Despilfarro: Cualquier persona acostumbrada a gestionar recursos queda, cuando menos, sorprendida del uso que los organismos públicos hacen de los fondos de los ciudadanos. Los presupuestos completamente sobredimensionados se emplean en muchas ocasiones para ejecutar proyectos innecesarios y de dudosa utilidad. La gestión se hace, en el mejor de los casos, bajo criterios de clientelismo y búsqueda de votos para mantener el poder y, en el peor, con la cruda premisa de enriquecerse. La larga lista de representantes públicos imputados así lo atestigua.
Burocratización: El entramado jurídico-institucional decimonónico que tenemos no está a la altura de los tiempos. Los rápidos cambios que la sociedad de la información ha generado ha dejado completamente obsoletas la mayoría de instancias públicas que nos son capaces de reaccionar frente a los retos de nuestro tiempo: crisis financiera, cambio climático, caos energético, globalización económica, colapso de la justicia, cohesión social… la sensación que perciben los ciudadanos es una carga burocrática kafkiana, que no forma parte de la solución sino que agrava aún más los problemas.
Corrupción: Los casos de corrupción política en nuestro país y en nuestra comunidad no son una anécdota ni un caso aislado. Todos los grandes partidos políticos han sido investigados en numerosas ocasiones por financiación ilegal. Y, de hecho, la financiación de los partidos políticos es tremendamente opaca. Las tramas urbanísticas, por poner un ejemplo, urdidas a través de partidos políticos e instituciones públicas han estado a la orden del día en los últimos años.
Alejamiento: El lenguaje de los políticos ya no conecta con la gente. El hecho de que los candidatos se hagan los simpáticos cada cuatro años para obtener el voto y después hagan despropósitos con él ya no contenta a nadie. Esto supone que cada vez se tenga que gastar más dinero en campañas publicitarias para captar la atención de los cada vez más hastiados ciudadanos. La atención desproporcionada que los medios de comunicación convencionales prestan a los representantes políticos está únicamente justificada por las grandes inversiones publicitarias de las instituciones en dichos medios. En este momento los grandes medios de comunicación y los partidos políticos han formado un híbrido bendecido con el dinero de las instituciones que ha pervertido en gran medida las responsabilidades de ambos.
Falta de separación de poderes: Si Montesquieu (pensador que diseño los equilibrios y compensaciones entre el poder legislativo, ejecutivo y judicial) levantase cabeza y observase el carácter puramente partidista de los dirigentes del poder judicial no daría crédito. O si tomara conciencia de que existe un cuarto poder, los medios, que ni siquiera fue incluido en el diseño inicial. Pero lo que le daría un verdadero disgusto sería cuando descorriera el velo final y descubriera que detrás de ese entramado existe un único poder, el económico, que actualmente controla a todos los demás.
Ritmos: Los problemas de los ciudadanos no pueden ser resueltos con los ritmos de los partidos políticos. Cuatro años de legislatura en los que el primero se dedica a aterrizar en las instituciones y el último a hacer campaña electoral con inauguraciones apresuradas, deja como resultado un ritmo caótico de acciones efectistas y poco fundamentadas que raramente resuelven problemáticas reales.
Nueva élite: Todos estos factores dan como resultado la aparición de una nueva aristocracia parasitaria formada por los representantes públicos que disfrutan de una serie de privilegios, en muchos casos desproporcionados. Este hecho provoca que se anteponga el interés de conservar dichos privilegios sobre la prioridad de servir a los ciudadanos.
Paralelamente y, en parte como consecuencia, a esta degeneración se está produciendo un despertar de la sociedad civil, que apoyada en herramientas como Internet ha comenzado a movilizarse frente a este proceso. Los ciudadanos, azuzados por la crisis económica y el elevado número de casos de corrupción destapados, están pasando de la impotencia al cabreo y se comienzan a despertar del letargo. Se empieza a poner en duda la viabilidad de un sistema que no resuelve los problemas de la gente. Salvando las distancias, hablamos de algo similar a lo que se vivió hace algo más de 200 años, en la Revolución Francesa, cuando un sistema obsoleto, incapaz de dar respuesta a las necesidades sociales, dio paso a otro más acorde con el espíritu de los tiempos. Ahora toca una nueva renovación. Las herramientas de comunicación y participación a nuestra disposición en este momento permiten apostar por la democracia participativa en la que los ciudadanos toman decisiones reales sobre lo que se hace con su dinero. Mientras no se remedie la hipertrofia de la clase política, es necesaria una cura de urgencia que proporcione verdaderos mecanismos de control sobre los representantes públicos, ya que los actuales dan claras muestras de ser insuficientes y la brecha entre estos y los ciudadanos es cada vez mayor.
Toca una segunda y decisiva transición en nuestro país. La que establezca la democracia real, ya que hasta ahora hemos tenido una únicamente formal.
Todo ello nos invita a plantearnos qué tipo de líderes necesitamos, y cual es el verdadero significado del liderazgo. Un verdadero líder es responsable, es decir, asume sus valores y predica con el ejemplo porque sabe que es un referente, la expresión de la psique colectiva. Como consecuencia de lo anterior, el líder es alguien que está al servicio de los demás. Un líder no busca la fama, busca la integridad.
Los líderes son los que hacen lo que predican. Aquellos que jamás piden a alguien que haga algo que no han hecho ellos antes. Hay coherencia entre las palabras y sus acciones. Y sobretodo un líder es alguien capaz de reconocer sus errores y limitaciones. Cuando alguien busca el beneficio personal, pierde la cualidad de liderar, aunque siga ostentando el poder.
José-Ramón Vázquez
31/12/2009 9:09 am
Creo que es la editorial más clara y contundente sobre lo que tenemos ahora mismo que había leído jamás. Y creo que el motivo no es otro que el control que existe sobre los medios de comunicación. Significa la madurez de la prensa alternativa rigurosa y seria. Enhorabuena, creo que llega en el momento justo. Por mi parte lo pienso difundir ya mismo.
Feliz Año.
Miguel Roig
31/12/2009 12:37 pm
Deberíamos NO votar en las próximas elecciones. No hay ningún partido político que se salve y así nos va.
Pere Mestre
31/12/2009 1:35 pm
Enhorabona per aquest article i per la feina q feis dia a dia, i any rera any. Crec q a poc a poc la conciencia evoluciona i voltros ajudau. Una abraçada a tots.poc
Joan
01/01/2010 11:16 am
Estoy muy de acuerdo con este articulo , pero en desacuerdo con todos aquellos que nos dicen que no votemos, lo que yo creo que hay que hacer es ser mas positivos y tomar parte en la política intentandola cambiar participando desde dentro para un cambio de verdad o bien a través de los partidos existentes o bien formando nuevas organizaciones y desde allí cambiar las instituciones y el sistema del modo del siglo diez y nueve al siglo veintiuno. Os animo a esto cambiemos nuestro sistema político y la forma de gobernar pronto creo yo que tendremos noticias de ello. Un saludo a todos
nurdin
01/01/2010 4:58 pm
Magistral diagnóstico, justas y valientes palabras.El pacto por una nueva educación y enseñanza que han firmado los dos principales partidos es más de lo mismo.Tal vez deberíamos construir una nueva educación que haga ” buenas personas ” en palabras de Joan Mascar`I Fornés.Los medios de comunicación(” medios de formación de masas “,Agustin Garcia Calvo dixit) deben estar al servicio del pueblo y potenciar valores, humanidad, integración, paz y Amor, y deben ser diseñados para que los ciudadanos(particularmente, los menores de edad) potencien su espiritualidad y formación.Deben de dejar de ser considerados por el poder como analfabetos funcionales.Los periodistas deben controlar los centros de Poder.Hasta ahora sólo una minoría hace esta tarea, la mayoría escribe o crea basura(des)informativa.La clase médica debe introducir la ética, dejar de ser los repetidores de los intereses de las grandes compañías farmaceúticas, y abrirse a otras medicinas no occidentales que no deberían tener problemas para ofrecer sus remedios en Occidente.La psiquiatría debe cambiar radicalmente sus presupuestos.El control mental y sus métodos son propios de otros tiempos.Los profesores deben dejar de repetir y abrir las mentes de los alumnos.Leed las Puertas de la Percepción y el verso de Blake que encabeza el libro.Hay tántas cosas que cambiar, hay energía limpia y no necesitamos armas, ni armeros, monarcas, ni carcas…Paz y amor.Mucha Luz
PD:Bergman As a GAME ,youtube/intergalactic love song Charland.youtube/Omar Faruk Resistance,youtube/sufi song in love for Allah.youtube
Amparo Moreno Restrepo
02/01/2010 2:07 pm
De acuerdo, ¿pero no ha sido así la política y sus representantes desde épocas del dominio romano?
¿No ha habido siempre entre el pueblo un numero considerable de personas que reclaman verdad y equidad?
El despilfarro, la burocratización, la corrupción, seguirán rampantes porque el individuo no despierta de su letargo. Mientras no asumamos que la simple compra de una bolsa de leche es un acto político, mientras de los libros y de las aulas NO saquemos la filosofía y de los limites de los templos el compromiso con la verdad y respeto por nuestros hermanos, no evolucionaremos, esto no cambiara jamás. Son los intereses de cada quien los que permiten la permanencia de la corrupción.
¿Si sabemos que los periódicos sirven, NO a la información sino a los poderes, porque los patrocinamos comprándolos o simplemente leyéndolos?
¿Por qué si sabemos que las multinacionales proceden con codicia desmedida acabando con la salud y las tradiciones y manipulando gobiernos, porque compramos sus ropas, drogas y preparaciones?
Es el egoísmo de cada individuo, es la pereza, es la vanidad, es la ambición de vida eterna la que nos impele a consumir drogas nefastas, ropa de marca, ultimo celular, ultimo vehículo, y un sinfín de perendengues que dan poder y fortaleza al despilfarro, la burocratización y la corrupción.
Pesimista, dirán ustedes que soy, pero nada cambiara si el individuo no cambia así tengamos estudio, Internet y/o venga el mesías.
Amparo Moreno Restrepo
02/01/2010 2:11 pm
Si, no habra ocaso para esa elite porque palpita y es la que hace correr nuestra sangre. Basta conque nos den la oportunidad y florecera.
rafael fosch
02/01/2010 9:35 pm
Totalmente de acuerdo con la editorial, el Sr Nurdin y la Sra Amparo Moreno.
Aunque matizaría que esa clase de líderes no sé si se considerarían a ellos mismos líderes ó se hablaría de liderazgo en una sociedad participativa, pero lo que si sé es que el nuevo paradigma sería indescriptible…
Juan H. Vigueras
03/01/2010 11:02 pm
Es un análisis excelente que compartimos quienes tenemos experiencia de partido. Desde algún tiempo he llegado a la conclusión que una primera corrección al modelo debería ser la supresión de las listas cerradas y bloqueadas dentro de los partidos, que secuestran la democracia interna y la posibilidad de seleccionar personas por su valía y su adhesión a los valores que pretende representar el grupo de ciudadanos.-
Concha Barbero
04/01/2010 7:22 pm
Ayer, en el programa Redes, un astrofísico hablaba de la expansión del Universo, que está dejando atónitos a los científicos. Ojalá sea paralela a la expansión de la conciencia para que nos reconectemos de manera horizontal.
leonardo tafalla
05/01/2010 12:27 am
este articulo es realmente muy acertado y descriptivo.
personalmente lo veo asi, los funcionarios viven bajo el regimen comunista, y el resto de españoles bajo el regimen capitalista y todos, todos, son somos obreros para la banca, engordamos la banca, el govierno engorda la banca y la banca es nuestro verdadero govierno.
el futuro del progreso social en mi opinion estara en amordazar y reformar profundamente los radios de accion de la banca…
¿veremos este dia?
Arcabuz
24/01/2010 6:10 pm
Pero que facil resulta escribier obviedades sin proponer ninguna opcion al cambio y con que ligeresa se critica un sistema (El estado de derecho ) que tan dificil fue conseguir con la transcición de una dictadura a una democracia.
Y bien señor don Alberto D. Fraile Oliver ¿Que propone usted ? la revolución bolivariana del señor Chavez o tal vez ese ambigo sistema “comunista-capitalista” de la republica popular China .¡Pero que facil se nos da el criticar sin mas!
Saludos.
Alberto D. Fraile Oliver
24/01/2010 6:45 pm
Esta podría ser una alternativa:
http://www.revistanamaste.com/democracia-participativa/
y esta otra: http://www.democraciainclusiva.org/eindex.htm
Un saludo y gracias por su intervención crítica. El debate respetuoso es muy bienvenido
Alberto Fraile
Amparo Moreno Restrepo
26/01/2010 12:07 am
Es verdad, señor Arcabuz, se nos da muy fácil criticar sin más… Lea usted otra opinión. Para el caso, la mía.
Si hay alguna palabra que considero manoseada y prostituida es: Democracia. Dígame usted si no es una vulgaridad esto que llamamos democracia.
Esa masa acéfala(*) cree que le han dado autonomía para elegir el banco dónde guardar ’su’ dinero, cree que tiene autonomía para elegir la gaseosa que bebe, el computador , su celular; cree que elige como se viste… y, ¡peor aun! cree que elige a su Dios y a sus gobernantes… Jejeje. Vea usted lo que tenemos en religión y en gobernantes. ¡Pero véalos por favor!, véalos de la Seca a la Meca.
Y vea como manipulan su bolsillo: y trabaja y trabaja usted, y estudia y estudia usted y vive para engordar unos peleles de yate y whiskey en mano mientras mas de la mitad de la humanidad sobrevive en condiciones indignas. La insensibilidad a que nos conducen los medios mantiene tan saludable a la insaciable codicia y a la vergonzosa miseria.
Bien que hemos logrado algo después de guerras y revoluciones, pero muy grave si con esto nos conformamos.
(*) Disculpe usted el desprecio que muestro por… ay, por todo eso que a veces me engulle.
Arcabuz
26/01/2010 10:45 pm
Señora Amparo con su comentario desprecia usted a los ciudadanos que con su voto han elegido a sus-nuestros representantes publicos.
Por favor respete a quien no piense como usted.
saludos.
Amparo Moreno Restrepo
27/01/2010 5:59 pm
¡Oiga…? ¡Le irrespeta mi libre pensamiento y expresión? Aun si los despreciara debe usted concederme el derecho de sentir y manifestarlo. ¿No es eso DEMOCRATICO?
¿Ve usted como no concedemos valor a la palabra DEMOCRACIA?
Desprecio el engaño de los medios y la manipulación a la palabra democracia. Usted y muchisisisisma gente me negaran razón; pero no la niega la realidad: políticos corruptos, medios corruptos, empresarios corruptos, representantes de Dios corruptos = voto corrupto
= excesiva riqueza y excesiva pobreza
Y a todo eso usted y yo le llamamos DEMOCRACIA.
No pretenda que me abucheen y lancen piedras diciendo que ‘a todos he ofendido’. Veo que sabe usted manipular la masa. Y eso lo desprecio. Hay recursos edificantes y elegantes: EL DEBATE.
Amparo Moreno Restrepo
30/01/2010 7:22 pm
Obstinada como soy, continuo reflexionando en un dialogo mental con el señor Arcabuz. Le pido disculpar mi crudeza al exponer mi pensamiento. A pesar del dolor que me causa el que seres amados se alejen por mi carácter, no logro moldearlo. Si me perdonan, la gratitud me obliga a hacer un mayor esfuerzo, y tal vez algún día…
Bien, deseo comentarle que hoy en la mañana escuché por radio la entrevista que Sergio Acosta de Radio Nederland de Holanda realizó al señor Evo Morales durante la Cumbre de Copenhague… Ahí una democracia nueva, profunda. Le invito a escuchar por Internet la entrevista. Es realmente interesante conocer su forma de vivir la democracia y los resultados obtenidos.
Arcabuz
06/02/2010 10:35 pm
Le acepto la disculpa de la crudeza en la expocición de su pensamiento, Dios nos libre de esos nuevos dictadores “salvapatrias” demagogos que se apoyan en la ignorancia de sus pueblos para hacer lo que les de la gana, ¿ Dijo halgo el señor Morales del departamento de Santa cruz?.
Apalean a la oposición para callarles la boca ¡Vaya nueva democracia! .
Saludos.
Amparo Moreno Restrepo
08/02/2010 6:36 pm
Gracias, señor Arcabuz.
No piense usted que llegar a la presidencia de un pais significa tener el poder. Los resultados para transformar una sociedad requieren de esfuerzo, dinero, paciencia y tiempo. El cuenta con esfuerzo y paciencia. No olvide usted que las revoluciones son siempre dificiles y conllevan generalmente resistencia y algo de violencia.
Por años, muchisimos años, los demagogos se han apoyado en la ignorancia y han logrado hacer lo que les da la gana. Saben que la mente es un organo muy dèbil y mucho màs si el ser que porta esa mente siente deseos de superioridad y miedo a morir; de alli la facilidad de inculcar deseos y temores.
Creo que no escuchò usted la entrevista, de lo contrtario no me harìa esa pregunta referente al departamento de Santa Cruz. Aun el señor Evo Morales tiene mucho que transformar, como tambien tiene a muchos enemigos interesados en desestabilizar su gobierno, poseedores de dinero y dueños de los medios de comunicaciòn… habiles en la manipulaciòn de la opinion de quienes se creen estar bien informados.
El trabajo de equilibrar a la sociedad, liberar a la humanidad de la falsedad que por siglos han inoculado en la mente de los habitantes del planeta los seculares dueños del poder, es una tarea ardua que significa sacrificio y esfuerzo de quienes consideramos que es tiempo de un cambio. El planeta es muy rico y generoso como para que perviva la miseria, la ‘inculcada ignorancia’ y el hambre.