Editorial:Wikileaks, en defensa de la libertad de expresión
Por Alberto D. Fraile Oliver
La publicación en varios medios de comunicación de las filtraciones de Wikileaks sobre documentos secretos del Gobierno de EE.UU., ha levantado la piedra en la que se escondía un nido de víboras. Ha dejado al poder semidesnudo ante los ojos de la aldea global. Si el poder reside en el control de la comunicación estamos asistiendo a uno de los golpes al poder más sonados. Y a una revolución inesperada en el mundo de la información.
Lo que dicen que hacen los políticos no siempre coincide en lo que hacen en realidad. Y ahora, los ciudadanos, además de intuirlo, lo han podido ver con una nitidez abrumadora. Con las filtraciones se han desenmascarado las injerencias de los gobiernos, la manipulación del poder judicial, los intereses económicos de gobiernos y empresas… Hemos podido ver las bambalinas del poder y asistimos a un curso acelerado de “mangoneo” político que nos ha dejado atónitos. Y la pregunta que surge es: ¿Qué razones hay para que los ciudadanos sean considerados personas inmaduras que no se merecen tener la información precisa sobre lo que hacen los gobiernos con su dinero y en su nombre?
Las filtraciones de Wikileaks son un indicio de que la sociedad civil apoyada con las herramientas tecnológicas de Internet se ha sublevado frente a los gobiernos y desprecia los velos que ocultaban el cinismo y la hipocresía. Los gobiernos ha respondido de forma histérica porque no pueden censurar ni controlar Wikileaks como harían con un medio de comunicación convencional. Han puesto en marcha todos sus resortes de presión para frenar algo que es imparable. Y han cometido el error habitual: tratar de matar al mensajero y silenciar el mensaje. Se están defendiendo de una amenaza que creen externa, sin darse cuenta que la propia amenaza nace de su funcionamiento corrupto: una democracia formal que en la sombra actúa antidemocráticamente. La amenaza no son las filtraciones sino la falta de ética. Y eso, exista Wikileaks o no, es algo que tarde o temprano sale a la luz.
Lo novedoso de este acontecimiento, aparte del contenido escalofriante de algunas informaciones, es que la filtración ha escapado a los aparatos de control del poder. Y eso ha puesto muy nerviosos a los gobiernos. Se trata del primer enfrentamiento serio entre la cultura en red y el poder establecido. Dos paradigmas, la pirámide y la red, el pasado y el futuro chocando en el presente. Los gobiernos en su configuración actual, defienden la manera de hacer política en que el poder es acumulable. Y Wikileaks y la cultura descentralizada que representa atentan contra los fundamentos de ese poder centralizado. Los estados ya no tienen poder para mantener a la sociedad civil en la ignorancia. Es probable que traten de aplicar más control para evitar lo sucedido, pero saben que esto solo se arregla con más transparencia y más democracia. Si no actúan en consecuencia, sus motivos tendrán…
Más información: El tsunami Wikileaks
5 comentarios para “Editorial:Wikileaks, en defensa de la libertad de expresión”
Dejar un comentario
Solo se publicarán mensajes que:- sean respetuosos y no sean ofensivos.
- no sean spam.
- no sean off topics
- siguiendo las reglas de netiqueta, los comentarios enviados con mayúsculas se convertirán a minúsculas.
Saludo calido.
Señor Alberto, nada es tan satisfacctorio como cuando a la luz sale la verdad. Pero yo diria que la luz siempre ha estado, solo que a la verdad la oculta el ego. Unos y otros tenemos ego. La verdad estuvo presente siempre, pero el ego de cada quien no la dejaba lucir, se necesitan los ojos de un niño para ver que los hombres que ostentan el poder van desnudos.
Todos siempre supimos de injusticias, pero ¿que podiamos hacer? el problema es el sistema, dicen aun muchos; pero el problema no es el sistema, ni los politicos; el problema es cada hombre que por su ego se niega a ver la verdad. Por ego… solo por ego fue que permitimos la crueldad de Hitler y ahora culpamos al pobre tipo (por poner un pequeñisimo ejemplo).
Lo primero que debe hacer cada quien es saber que tarde o temprano morirá, asi es que no debe temer ser honesto y justo aunque le asesinen, que el Universo de Amor no se muda, que no debe temer a la muerte ni al dolor, que debe ser justo en cada acción, que este instante es la vida eterna y que el ego se manifiesta bueno, poderoso, bonito, inteligente, astuto, hasta humilde, miserable, caritativo… Todas las cualidades las tiene el ego…; pero es ego. Y al ego solo lo derriba el Amor.
Y el Amor no es nada mas que Amor.
Sabiamos, y sabemos de la existencia de nidos de viboras en cada cupula gubernamental, de cada nacion.
Es algo conocido, y lo mas ingrato que dan la vida para llegar a estar un tiempo en ese nivel de status.
Creo que la dignidad de las personas de bien y que podrian estar en cada gobierno de cada nacion, no lo hacen por el simple hecho que no se le plegarian los individuos de la misma vibracion.
Por el hecho de que serian minoria.
Ahora, se puede ver con claridad que a pesar de haber descubierto el nido de viboras, seguira funcionando como si nada.
La gran aldea lo sabia, como un mito.
Y ahora se le ha manifestado.
De que nos sirve?
Que se modificara, en adelante?
Dado que la inmensa mayoria en todas las comunidades, por el hecho de que ya son desnutridos y deficientes de mente no abren ni abriran los ojos para modificar o ayudar a modificar los sistemas representativos corrupto a nivel mundial.
Espero me equivoque.
Y espero que los cambios terrestres aun, a costas de las personas dignas, cambien algo que como un mito instalado en las comunidades hacen imposible la continuidad de la vida en busca de una mejor calidad de ella.
Creo que el análisis de esta entrada es bastante acertado.
Un abrazo.
el edito nunca contestará
solo engorda su ego y su cartera para llevar su vida egotica
misma historia, lobo disfrazado de ovejita
Yo no lo veo como ego, siempre ha sido así, desde las antiguas épocas, el pueblo entretenido con pan y circo y los políticos a enriquecerse, para eso se hacen políticos.
Que salga a la luz tan claramente es algo positivo para que lo puedan cambiar, pero seguirá igual, mataran al mensajero y seguiran haciendo lo mismo, mirar sus propios intereses.