El compromiso constante de Baltasar Garzón

Trabaja durante años a favor de las víctimas y contra la impunidad

El juez Baltasar Garzón es noticia prácticamente todos los días. Su labor aplicando el principio de justicia penal universal ha hecho correr ríos de tinta y ha puesto contra la cuerdas a personajes como el dictador Augusto Pinochet o a los militares que cometieron numerosos crímenes en la dictadura argentina. Ahora tiene entre manos el caso de la prisión de Guantánamo y ha metido la mano en la gran herida purulenta de la historia de nuestro país: los desaparecidos de la Guerra Civil. Aún se recuerda su actuación implacable contra la trama política de los GAL o su constante trabajo acorralando a ETA y a su entorno.

Son ya muchos años de trayectoria constante en defensa de los Derechos Humanos, de apoyo a las personas que han sido víctimas de abusos de poder o de organizaciones criminales. Detrás de esa labor hay mucho más que la búsqueda de protagonismo como muchos se empeñan en hacernos creer. Hay un idealista con una capacidad de trabajo descomunal que desde el lugar que ocupa en la Audiencia Nacional lucha para que este mundo sea más justo.

Alguien que le conoce bien, Tomeu Català, fundador del Proyecto Hombre, dice de él que es un trabajador incansable y luchador tremendo. De origen humilde, nació en el seno de una familia de agricultores en un pequeño pueblo de Jaén y tuvo que hacerse a sí mismo.

Los que le conocen se sorprenden de lo poco que duerme y de los cargada que está su agenda, peso a ello suele participar desinteresadamente en muchas causas solidarias. Dicen de él que tiene una gran capacidad de organización de su trabajo, mucha disciplina y mucha suerte con la paciencia que tiene su mujer, que ha estado siempre a su lado, apoyándole.

Ha recibido 23 doctorados honoris causa, curiosamente solo uno en España. En la universidad de Jaén, su tierra.

Es evidente que su lucha constante le ha supuesto muchos problemas, pero su tozudez y disciplina le hacen estar siempre en la primera línea de defensa de causas humanitarias. Ahora le toca pasar un mal trago, el sindicato ultraderechista Manos Limpias se ha querellado contra él por prevaricación y le tocará comparecer ante un juez por su causa abierta por los desaparecidos durante el franquismo. Ciertos colectivos no le perdonan que haya osado a abrir el tabú de las fosas de la Guerra Civil. Frente a las presiones políticas dice sentirse tranquilo. Reconoce que a veces las hay, pero también hay mecanismos para evitarlas. Y si un juez no emplea esos mecanismos, es responsable de esas presiones ya que se deja presionar. Hay otro tipo de presiones, las de los medios de comunicación que en palabras del propio Grazón son más jodidas, y hay que atarse los machos para soportarlas.

Principio de justicia universal

A nadie se le escapa que muchas de las investigaciones que han llevado a cabo él y otros jueces han creado conflictos económicos, diplomáticos y políticos con otros países. Y ese es el motivo por el cual los dos grandes partidos políticos españoles han decidido regular el principio de justicia universal y recortarlo.

Cuando se aplica en causas ubicadas en países más débiles suele haber obstáculos pero cuando se investigan crímenes cometidos en países más poderosos acaba habiendo recortes en la ley y España ha tenido conflictos recientes cuando los jueces aplicaban esta ley con dos gigantes: China y EE.UU.

Para explicar que puede haber provocado la iniciativa para recortar este principio legal desde el Parlamento Español podemos ver lo que sucedió en Bélgica. Este país tenía la ley más amplia del mundo para juzgar crímenes contra la humanidad cometidos en otros países, incluso más que la española. Algunos jueces belgas iniciaron causas contra Ariel Sharon, Donald Rumsfeld, George Bush… hasta que en el año 2003 Donald Rumsfeld afirmó que los jueces belgas tenían derecho a investigar todo lo que quisieran pero la sede de la OTAN podría dejar de tener su ubicación en Bruselas. Al poco tiempo se recortó la ley…

Tras el recorte belga, la ley española es la más vanguardista del mundo y nuestro país es un referente mundial en esta materia. Sin embargo hay posibilidades de que deje de serlo.

En palabras del propio Baltasar Garzón si renunciamos a un sistema jurídico que acabe con la impunidad vamos por mal camino. El principio de justicia penal universal es una conquista de la humanidad que protege a quienes han sufrido agresiones desde el poder o a manos de organizaciones criminales.

Cuando se trata de investigar crímenes contra los derechos humanos como por ejemplo los de Gaza, Tibet, El Salvador, Sahara… hay una doble moral. Se obstaculiza la investigación, se crean leyes de impunidad o directamente se asesina a quien investiga. Pero según las leyes la víctima es universal y si no tiene garantías de verse protegida por el sistema jurídico de su país hay que actuar desde otros países.

Garzón afirma que no está en contra de que se regule este principio pero insiste en que se haga con la participación y el consenso de los colectivos implicados.

Las madres de los desaparecidos bajo la dictadura argentina, las victimas de Pinochet, los hijos y nietos de las personas que yacen en fosas anónimas desde la Guerra Civil, y mucho otros, le están muy agradecidos porque pese a todas las dificultades les ha demostrado que alguien ha prestado atención a su necesidad de justicia.