Entrevista a Masaru Emoto (“Los mensajes del Agua”)

26 comentarios

1. 

   José Manuel
   17/01/2010 1:00 pm

   Gracias por este interesante artículo, está claro que el agua es la Fuente de toda Vida, y hay que Protegerla, Cuidarla, ya que es un Bien Escaso y pertenece Exclusivamente a Todos los Seres Vivos.

2. 

   Anne Lozes
   17/01/2010 6:42 pm

   Great !

3. 

   eusebia marin saura
   17/01/2010 8:12 pm

   me gusta el articulo me lo envio ami mismo

4. 

   rafael fosch
   17/01/2010 9:23 pm

   La virtud y el milagro del agua es indiscutible. Nuestro cuerpo esta formado por un
   60% de agua y mucha parte del mundo que conocemos también. Ya en la antiguedad
   los sacerdotes, magos y brujos la conjuraban y le concedían su particular aspecto e in-
   tención. Hoy en día el Sr Masaru Emoto nos ha regalado con unas hermosas fotogra-
   fías en las que se observan las cualidades de por si del agua; una vez magnetizada, del particular intención del operante y de la cualidad receptiva a la luz, al sonido y al am-
   biente de este preciado elemento.
   Os recomiendo el libro que el ha publicado hace poco que es majistral:
   Los Mensajes del Agua de Masaru Emoto ed. La liebre de marzo

5. 

   Quique
   21/01/2010 11:52 am

   He intentado buscar información sobre Lisa Landon, la científica mencionada en la entrevista pero no he encontrado nada.
   Si alguien conoce algo sobre su trabajo y lo pudiera compartir, estaría muy agradecido.

6. 

   jose miguel
   28/01/2010 7:56 pm

   Investigadores como éstos abren caminos de conocimiento nuevos indispensables para establecer la base en la cual se desarrollarán las ciencias en el futuro. Todo pasa por ver las cosas con una visión holística, cuántica y global. Ahora todo esto suena a esoterismo y ciencia ficción pero no dudo que este es el camino correcto a seguir.

7. 

   pepet
   03/02/2010 12:59 pm

   frases como “la información es vibración” ¿qué significan? nada!
   ¿es licenciado en Físicas este señor? ¿Sabe realmente lo que es un vibración? me apostaría una mano a que no ha ni oído hablar de la segunda ley de Newton ni sabe lo que es un Eigenmode…Más le valdría a este tipo aprender un poco de mecánica clásica y teoría de la información de Shannon.

   este cantamañanas y muchos otros (casi todos los que usan las palabras “cuántico”, “holístico”, sin tener ni pajolera idea ni de física clásica) conducen a la gente a una nueva era de las tinieblas. Los gigantescos progresos de la humanidad en los últimos 300 años han sido exclusivamente gracias a la ciencia, todo lo “alternativo” no ha aportado absolutamente nada a la sociedad…

8. 

   rafael fosch
   03/02/2010 5:09 pm

   No entiendo Pepet que busca en esta revista ¿esta resentido con alguien? ¿alguien de
   la revista le ha querido comer el coco?… No le entiendo, si usted no comulga con nada
   de esta revista y por lo que desprende és usted quien no entiende nada de Física cuán-
   tica ni entiende el término holistico ¿que hace aquí?. Si no aporta nada ¿qué pretende
   y a quién piensa engatusar? y si sabe tanto de vibración, física clásica, shannon, etc.
   deslúmbrenos aplicándolos al día a día para que nosotros los ignorantes le admiremos
   y le prodigemos fe. Si no, a los que queremos aprender, avanzar, aquellos que nos apa
   siona observar en diferentes angulos, no sólo el científico, nos molestan estos comen-
   tarios que no aportan nada.
   Míre le voy a dar una idea: créa su propio blog científico y aníme a los eruditos de la
   física clásica intercambiar ideas. Cómo no le interesa lo holístico azuze ahí todo lo rela
   cionado con ello y después descanse se lo merece…

9. 

   pepet
   04/02/2010 3:39 pm

   sr Rafael, le agradezco su sugerencia pero blogs científicos ya hay muchos y mantenidos por gente mucho más capaz que yo. mi comentario a esta noticia responde más a mi cruzada personal de hacer ver a la gente metida en esta subcultura de cosas alternativas que estas no llevan a nada, excepto al LUCRO del “terapeuta/gurú/chamán” de turno, y que en vez de perder el tiempo con pijadas, podrían contribuir a mejorar la humanidad o por lo menos su formación leyendo por ejemplo, el libro de ciencias naturales o de física de BUP.

   El sr Emoto no será recordado por nada, excepto tal vez por unas curiosas fotografías artísticas. Una recomendación para los que si quieren aprender algo y ver que es lo que sabemos y lo que no sabemos sobre el universo EL CAMINO A LA REALIDAD: UNA GUIA COMPLETA DE LAS LEYES DEL UNIVE RSO de ROGER PENROSE. Ojo! es un libro de físicaaaaaa! no salen ni Yins/Yans ni Chi’s ni calibración bioenergética ni demás chorradas,… sino que encontraréis fórmulas y esas cosas tan raras que los “holísticos” tanto desprecian pero que son la base de todo su/nuestro bienestar (léase coches que corren, casas que se aguantan, aviones que vuelan, operaciones quirúrgicas que curan,…, Sr Rafael, esto es el día a día y por el que tendrían que estar agradecidos. Si usted hoy en día usa un móvil es gracias a Maxwell y a Shannon, no gracias al cantamañas de turno de la época).
   Un saludo.

10. 

    rafael fosch
    05/02/2010 10:13 am

    Le doy toda la razón en que hay charlatanes en todo lo que se ha denominado holistico
    pero los hay en todos lados y si la persona es madura, responsable de si misma y tiene
    un poco de criterio propio, creo que cada cuál es libre de caer ó no caer en semejantes
    charlatanes. Entiendo que usted se preocupe por los demás y quiere que no volvamos
    a la inquisición, pero no está en su mano ni la mía poder evitarlo. Como persona de ciencias la Vida biológica, la Cosmología, la Física y la Química son mi vida desde que
    tengo uso de razón. Evidentemente usamos la tecnología para saber más en profundi-
    dad y avanzar, pero creo que usted no debe olvidar que la Vida no se mira sólo a tra-
    vés del microscópio ni del telescópio, sino también con la sabiduría que en todas las
    edades y en todos los pueblos ha ido emergiendo, no para enfrentarse al avance y evo-
    lución del ser humano, sino para completarlo haciéndolo más consciente y presente…
    Gracias por su preocupación, pero intente mirar desde otros ángulos, que no significa
    renunciar a lo que usted sabe. No tenga miedo, de verdad, sea valiente, no tenga pre-
    juicios de antemano, zambullese sin mirar atrás…

11. 

    marla
    12/02/2010 2:01 am

    hay popet que pena que seas tan cerrado.
    Cuando dijeron que la tierra era redonda nadie lo creyo y trataron de loco, tiempo despues se confirmo que la tierra es redonda.
    abrir la mente es bueno, y usarla es aun mejor, de nada vale ser la gran enciclopedia britanica si no sabes como usar los conociemiento que ella te dio y de nada vale hacer hermosos cuadros si no sabes que hacer con ellos…..
    besos y a los que creemos mucha salud y mucho amor nos traera el agua.
    salud para todos

12. 

    Confusio
    12/02/2010 12:42 pm

    Dice este señor: “Si tú también tienes un corazón muy puro entonces puedes hacer el experimento y te saldrá. Si tienes dudas de que se puede hacer esto, nunca lo conseguirás.”
    Resumiendo, que si no te lo crees no lo ves. Es que tu corazón es impuro. Me recuerda el cuento del nuevo traje del Emperador: Los tontos no lo ven. Al final todo el mundo se da cuenta de que el Emperador está desnudo, pero el desfile continúa.
    No me extraña que este señor haya decidido dedicarse a convencer a los niños. Los adultos deben hacerle preguntas muy comprometidas.

13. 

    joana maria
    20/02/2010 11:02 pm

    Creo que ninguno de nosotros tenemos la certeza, verdad absoluta, conocimiento completo del porqué de las cosas y mucho menos de negar la existencia de una cosa que no vemos o no podemos explicar. A los valientes de la historia que creyeron antes que los demás en cosas “inexplicables o diferentes”, y quisieron contarlas se los cargaron personas cerradas como tú, pepet. Quien eres tú? Eres un grano de arena en el universo, crees que tienes el conocimiento absoluto? nosotros, los abiertos no lo creemos, somos humildes y escuchamos a todos, incluso a ti, pero lo más importante es ser conscientes de lo poco que sabemos, que no sabemos nada, o casi nada y que siempre se puede aprender, del libro de ciencias de bup o de nuevas teorías que no estudiamos hace 20 años.

14. 

    Amparo Moreno Restrepo
    24/02/2010 7:14 pm

    No he leido el libro del señor Masaru Emoto, sinembargo en sus entrevistas nunca le he oido comentar de qué personajes de la ciencia han estudiado o al menos vislumbrado el contenido espiritual de las aguas. Si algun contertulio ha leido el libro puede decirme si menciona en el a Theodor Schwenk? Autor de un libro esclarecedor y además bello en imagenes titulado ‘El Caos Sensible’ con un prefacio del comandante Cousteau donde dice: “Toda esta variedad multiforme, era agua modelada por sus propias leyes, que tomaba vida en sus caprichos, que intentaba tomar conciencia”

    Y en el prologo, el mismo autor del libro nos dice que “Leonardo Da Vinci, Goethe, Novalis, Hegel experimentaban lo fluyente como lo universal, lo que todavía no es un elemento inmovil, sino capaz de dejarse modelar desde afuera, como lo indeterminando, pero a la vez determinable como un <>”

    “En un circuito no podemos distinguir ni comienzo ni fin, todo en él está intimamente unido y en relaciones reciprocas. El agua es el elemento de los circuitos por antonomasia”

15. 

    Amparo Moreno Restrepo
    25/02/2010 3:35 pm

    En realidad no tengo interes por saber si el señor Emoto reconoce o no en sus descubrimientos los pasos dados por otros estudiosos del tema.

    Si lo importante fuera el mensaje y no el mensajero, tendría el señor Emoto la humildad de reconocer caminos abiertos por pasados hombres. Yo le agradezco lo que nos brinda, pero enriquecería mucho más su discurso y ampliaría mucho más nuestro conocimiento y amor hacia el liquido vital, si involucra el grandioso aporte de occidente del que sin duda el señor Emoto tiene conocimiento.

16. 

    Caren
    28/02/2010 3:42 pm

    Hay muchos estudios sobre el agua. En los anyos 70 se realizaron en Viena expe-
    rimentos en la empresa Simmering-Graz-Pauker colocando una máquina desarro-
    llada en Talinn/Estonia con láminas que rotaban en forma de ocho con el propó-
    sito de conseguir sobre la molécula de agua una superficie más compacta. Los in-
    formes hablan de un más rápido brote de las semillas en cultivos biológicos, los
    animales que la tomaron se desarrollaron más, aunque los antroposofistas se
    preguntaron si un desarrollo que no esté en armonía con la naturaleza puede
    ser conveniente, considerando los resultados de los abonos artificiales.
    También se ocupó del agua y el efecto de su movimiento Wilfried Hacheney.
    El efecto del magnetismo también tiene resultados muy extensos para relatar-
    los aquí.
    Hay que comprender que la ciencia es la otra cara de la investigación de las
    ciencias espirituales, que también es innegable que existen.
    Con respecto al reportaje quiero agregar que soy fotógrafa de la naturaleza
    aunque no soy bióloga. Las fotos son muy interesantes.
    El senyor Emoto menciona a una física cuantica y cita mal su nombre.
    Se trata de Lisa Randall, muy linda y joven. Su libro se titula “Warped Passages.
    Unraveling the Mysteries of the Universe´s Hidden Dimensions”

17. 

    Caren
    02/03/2010 11:35 am

    Sería muy interesante que este foro se usara para despertar respuestas, como
    hacía el método socrático.
    H.P. Blavatsky dice en su “Doctrina secreta” que los procesos psíquicos o
    espirituales hay que revertirlos en procesos físicos o químicos para alcan-
    zar una pizca de verdad universal.
    El elemento agua se meciona en Génesis 1:2 y 1:6.
    Qué habrá hecho que se separaran las aguas? Y que significa “agua” en
    nuestra tradición judeo-cristiana como elemento?
    No tengo todas las respuestas, claro, pero estoy ya esperándolas con
    ansioso interés.

18. 

    Amparo Moreno Restrepo
    03/03/2010 4:27 pm

    Caren, me agrada y comparto tu disposición para la búsqueda de saber.

    Me pregunto ¿por qué mencionas el Génesis en este tema? Uno trata de la creación del mundo y en él el elemento agua. El otro, de las características de ese elemento.

    Igual ambos temas valiosos e importantes y aunque de un mismo tronco, ramas diferentes y frondosas. Quiero decir: muchas hojas por ver.

    Es muy complejo por su poesía rica en figuras el lenguaje bíblico. Antes de la mención que refieres hay otra: Génesis 1/ 1 Al principio Dios creo el cielo y la tierra. 2 La tierra estaba desierta y sin nada y las tinieblas cubrían los abismos mientras el espíritu de Dios aleteaba sobre la superficie de las aguas.

    Es bella la figura: “… Dios aleteaba sobre la superficie de las aguas.”

    Creo que la fuerza de los vórtices formados por ese aleteo dio origen al Amor, único elemento capaz de aproximar partículas para dar origen a la vida.

    Oh, pero descubro una contrariedad: el Amor, ese aleteo era el Amor. Luego, estaba antes.

    Caren, solo ubicándome en el espacio tiempo de quienes- al igual que H.P. Blavatsky – recibieron esos mensajes para escribirlos, podría interpretar sus palabras. En aquel tiempo se ignoraba que la Tierra era un planeta esférico girando sobre sí mismo en torno al Sol. Era plano sobre columnas que se hundían en aguas inferiores. Por encima: el firmamento y sobre él las aguas superiores de las que provenía la lluvia. De allí, las abluciones, el bautizo, la purificación con el agua… Y si no se lograba esa purificación mediante el agua quedaba otra opción: el fuego.

    Oh, Caren, tu inquietud requiere estudios complejos. La exegesis ha dado respuestas…, la ciencia otras; pero ni la una ni la otra nos libera de la inquietud.

19. 

    Caren
    04/03/2010 8:09 am

    Qué hermoso nombre, Amparo!
    La Biblia es el compendio donde los occidentales debemos buscar. Por eso
    nada mejor que tratar… sólo tratar de ir enlazando las pocas perlas que lo-
    gramos “pescar”con nuestro entendimiento. Y digo pescar porque es en
    el mar del Alma universal, simbolizado por el manto de la Virgen María,
    donde la meditación hace “picar” el anzuelo, el agua de la Consciencia
    Superior. No es tan difícil. La cábala lleva tiempo, pero es la mejor mane-
    ra de usarlo, para mí.
    Después de la explosión del bigbang la temperatura subió considerable-
    mente haciendo que el proto-sol despidiese vientos de gran alcance.
    Todos los elementos estaban entonces en un estado de singularidad.
    Como seguramente sabe, todo se mueve entre el hidrógeno y el helio.
    El hidrógeno abunda en el universo, el helio es el producto de su trans-
    formación. Al separarse las aguas, lo que se llama abismo, la Conscien-
    cia Superior o Divina se escindió de la inferior o natural.
    Si queremos la unidad, el cuerpo también sufre o goza? de ese mismo
    proceso. Nos volvemos radiactivos.
    Lo siento, yo tengo la necesidad de saber para entender.
    Un saludo.

20. 

    Amparo Moreno Restrepo
    04/03/2010 3:44 pm

    Gracias, Caren.

    Recordarte que la teoria del Big-Bang es eso, una teoria. Y decirte que ni occidente ni oriente, ni la Biblia ni el Bushido… ‘Toda creencia es un confinamiento”.

21. 

    Caren
    05/03/2010 6:42 am

    El nihilismo también es una teoría y un virus pernicioso.
    Te mando un regalo, Amparo: http://www.bota.org

22. 

    Caren
    05/03/2010 11:04 am

    Supongo que creerás en tí misma, Amparo.
    Yo no creo, experimento y vivo.

23. 

    Amparo Moreno Restrepo
    05/03/2010 3:57 pm

    Caren, a medida que nos adentramos en el dialogo, surge la necesidad de aclarar términos. Pero encuentro una dificultad: el señor Alberto Fraile, ha dicho que no es este un sitio para sostener estos debates… Cosa que lamento.

    No estoy de acuerdo contigo en considerar el nihilismo como algo pernicioso. Al contrario. Al considerar que nada es permanente, que todo muta, no hay identificación, no se juzga y se es libre.

    Yo he buscado creer. Quisiera creer en algo. Sería más fácil vivir creyendo en algo. Tengo convicciones, porque siento. Y me he convencido de que el Amor no requiere de doctrinas ni de libros ni de diplomas, escudos o credenciales. Mucho menos hábitos o báculos. Quien lleva el Amor lo transpira; se siente, se percibe… y solo ahí habita la sabiduría.

    Podemos llegar a la sabiduría mediante el conocimiento, pues el conocimiento nos aproxima a la libertad y solo el hombre libre puede experimentar Amor. Nadie, a mi parecer, que tenga una creencia, puede experimentar Amor, porque excluye a quienes no comparten su creencia. La naturaleza no necesita creer en nada para ofrecernos tanta riqueza sin esforzarse, para otorgarnos tanto conocimiento sin convertirnos. No tiene afán de adueñarse de nuestro pensamiento, y sinembargo lo invade.

    Aun estoy en formación… y pasaré el resto de mi existencia formándome. No creo en mi, porque no se quien soy aun. Las circunstancias me condicionan. Me he creído limpia y me he visto sucia. Me he crido sincera y me descubro mintiendo. He creído amar, y algún día no siento.

    Me agrada lo que dices: “experimento y vivo”. Te habrás dado cuenta de que esa frase “Nada de lo humano me es ajeno” nos pertenece.

    Me ha hecho feliz tu regalo. Gracias.

24. 

    Caren
    09/03/2010 1:27 pm

    A las personas que no creen en nada si no ven, siempre las confronto con
    “Qué te parece si nos ponemos a crear un Universo?. Me miran sorpren-
    didos y entonces con un poquito de maldad les pido que si lo creen
    posible, primero me enumeren las leyes inmutables que lo tendrán que
    regir. En primer lugar hablan de las constantes… para el período de
    tiempo de una vida humana, claro…
    Después no dejan de referirse a la 2a. ley de la termodinámica sin tener
    en cuenta que tanto como se utiliza regresa de un punto que no han locali-
    zado hasta ahora. La prueba está en que cuando comenzó la expansión
    el rojo del espectro se aleja (entropía*) pero una corriente azul va acer-
    cándose con energía de repuesto.
    Tampoco estoy terminada, Amparo, y esta es la aventura más fascinan-
    te que tenemos los seres humanos.

    En la escuela nos dijeron que todo se mueve hacia la constelación de
    Hércules y los trabajos de este héroe son las doce tareas de cada uno de
    los signos del Zodíaco para alcanzar la unidad.

25. 

    Amparo Moreno Restrepo
    09/03/2010 7:28 pm

    Caren, en definitiva no sé para dónde vas con tus comentarios… ¿Cual es la discusión? ¿Cual el tema en concreto? ¿Alguna conclusión sobre nuestro dialogo con relación al articulo?

    Salud

26. 

    Victor Díaz
    10/03/2010 10:09 am

    El hecho de generar discusiones y debates y de querer ser más o mejor conocedor es sin duda , si no caemos en los personalismos, muy positivo. Estamos vivitos y coleando, tenemos cubiertas nuestras necesidades básicas de comida, abrigo y cobijo. Y además disponemos de tiempo libre para el discernimiento.
    Qué más da? qué importa? la satisfaccion intelectual, es sólo eso un buen alimento para el ego, sin duda refuerza nuestra persona frente a la incertidumbre de la existencia… Estar sanos, estar bien anímicamente, estar en compañía de otros seres con los que compartir…eso si es ciencia y mística. A veces mirar hacia el interior, sin intelectualizar el proceso al margen de todo condicionamiento, moral, político, religioso, científico… y si esposible, ser generosos con el prójimo.
    Un fuerte abrazo y que bonito poder opinar en libertad.

Comenta este artículo