Comentarios en: Entrevista a Masaru Emoto (“Los mensajes del Agua”)

Por: Fran

Fran — Sun, 05 Jun 2011 05:33:47 +0000

De que hablas PePet… Como si la ciencia fuera nuestro Dios y es el unico camino a las respuestas. y que solo los cientificos pueden hablar con base referente a un tema y los unicos en el universo capacitados para darle respuesta a todo? y nadie en particular puede realizar investigaciones propias? que le pasa? Creo que esta bien equivocado amigo, Se nota que tus palabras son estudiadas y grabadas como en un computador por los mandamientos de la ciencia… Nombrastes los estudios de Newton por alli bla bla bla Einstein con su formulita de la relatividad tumbo algunas teorias de newton. Tambien la ciencia a hecho descrubimientos arqueologicos muy antiguos y los han desaparecido o destruido porque no tienen argumentos para darle explicacion alguna o respuesta sencillamente porque no tienen ni idea de como comenzar a darlas y quedarian en ridiculo. Y es gracia a la maravillosa ciencia que existen las armas de destruccion masiva, y tambien las plantas nucleares que son unas bombas de tiempo, y tambien se contamina el ambiente, y que vas a decir, que gracias a la ciencia escribo en el pc, y tengo un celular, y tengo 40mil cosas y porque no hablas de los daños que esto tambien causan!. Masaru propone algo interesante que es tener Curas con solo el agua y sin ciencia y no daños colaterales que la ciencia causa. y porque Masaru no puede proponer un enfoque personal referente al agua tiene que ser cientifico y solo la ciencia darle respuesta a todos por dios. Han existido grandes hombres que han hecho grandes logro sin ser parte de la ciencia. es muy positivo lo que Masaru propone en su teoria, y es mejor aportar a cosas positivas a ver en donde terminan que descalificar antes de probar….

Por: norma susana ferriño

norma susana ferriño — Mon, 04 Apr 2011 05:10:11 +0000

hola, esta es una pregunta q me gustaria llegara al señor MASARU EMOTO, es sobre los secretos del agua. hace un tiempo vengo experimentando con el agua, como se le puede cambiar la quimica , o sea para ser mas explicita, con la energia de los rayos cosmicos canalizandolos a traves de mis manos, apoyandolas sobre el agua , cambia de sabor , es insipida, y a traves del color q canalizo se vuelve de un sabor metalico, comparandola con un vaso de agua recien sacado de la canilla. nadie puede darme respuesta, pero si confirman q el agua tratada ,tiene distinto sabor. ojala estas lineas fueran leidas x el sr. MASURU EMOTO, quizas el pueda descifrarlo. muchas gracia.

Por: santibanki

santibanki — Thu, 03 Jun 2010 17:07:32 +0000

Buenas Pepep,

No estoy muy seguro de si Buda o Jesucristo fueron científicos. El caso es que aun hoy en día son recordados y apreciados.

No me considero religioso, pero si espiritual y como dice la Biblia:

“No solo de pan vive el hombre.”

Saludos hermano y te deseo lo mejor.

Por: santibanki

santibanki — Thu, 03 Jun 2010 17:03:00 +0000

Bueno, la ciencia tampoco es que haya sido exacta al 100 por 100, ¿verdad? Sin embargo, para creer en ella le condecemos un acto de fe. Es más, según vamos avanzando en la historia, nos damos cuenta de que lo que pensábamos hace 10 años era erróneo y lo de ahora correcto. Dentro de 100 años, ¿qué pensaremos de la ciencia del siglo XX? Así que, para mí, un científino no es alguien que tiene un título colgado en la pared. Un científico es alguien que intenta revelar la verdad (sólo es mi opinión). Si miramos en la historia, muchos científicos existieron sin la necesidad de una universidad…

Símplemente quería reflexionar sobre ello públicamente.

Saludos a todos y gracias por los comentarios.

Por: Confusio

Confusio — Wed, 24 Mar 2010 09:29:39 +0000

Aquí encontrararán información bastante contrastada sobre el pseudocientífico Emoto:
http://papaesceptico.com/medicina-alternativa/masaru-emoto-cristales-de-agua-2/.
También hay información interesante si buscamos su nombre en la wikipedia que confirman que este señor es un pseudocientífico.

Por: Victor Díaz

Victor Díaz — Wed, 10 Mar 2010 09:09:41 +0000

El hecho de generar discusiones y debates y de querer ser más o mejor conocedor es sin duda , si no caemos en los personalismos, muy positivo. Estamos vivitos y coleando, tenemos cubiertas nuestras necesidades básicas de comida, abrigo y cobijo. Y además disponemos de tiempo libre para el discernimiento.
Qué más da? qué importa? la satisfaccion intelectual, es sólo eso un buen alimento para el ego, sin duda refuerza nuestra persona frente a la incertidumbre de la existencia… Estar sanos, estar bien anímicamente, estar en compañía de otros seres con los que compartir…eso si es ciencia y mística. A veces mirar hacia el interior, sin intelectualizar el proceso al margen de todo condicionamiento, moral, político, religioso, científico… y si esposible, ser generosos con el prójimo.
Un fuerte abrazo y que bonito poder opinar en libertad.

Por: Amparo Moreno Restrepo

Amparo Moreno Restrepo — Tue, 09 Mar 2010 18:28:54 +0000

Caren, en definitiva no sé para dónde vas con tus comentarios… ¿Cual es la discusión? ¿Cual el tema en concreto? ¿Alguna conclusión sobre nuestro dialogo con relación al articulo?

Salud

Por: Caren

Caren — Tue, 09 Mar 2010 12:27:14 +0000

A las personas que no creen en nada si no ven, siempre las confronto con
“Qué te parece si nos ponemos a crear un Universo?. Me miran sorpren-
didos y entonces con un poquito de maldad les pido que si lo creen
posible, primero me enumeren las leyes inmutables que lo tendrán que
regir. En primer lugar hablan de las constantes… para el período de
tiempo de una vida humana, claro…
Después no dejan de referirse a la 2a. ley de la termodinámica sin tener
en cuenta que tanto como se utiliza regresa de un punto que no han locali-
zado hasta ahora. La prueba está en que cuando comenzó la expansión
el rojo del espectro se aleja (entropía*) pero una corriente azul va acer-
cándose con energía de repuesto.
Tampoco estoy terminada, Amparo, y esta es la aventura más fascinan-
te que tenemos los seres humanos.

En la escuela nos dijeron que todo se mueve hacia la constelación de
Hércules y los trabajos de este héroe son las doce tareas de cada uno de
los signos del Zodíaco para alcanzar la unidad.

Por: Amparo Moreno Restrepo

Amparo Moreno Restrepo — Fri, 05 Mar 2010 14:57:12 +0000

Caren, a medida que nos adentramos en el dialogo, surge la necesidad de aclarar términos. Pero encuentro una dificultad: el señor Alberto Fraile, ha dicho que no es este un sitio para sostener estos debates… Cosa que lamento.

No estoy de acuerdo contigo en considerar el nihilismo como algo pernicioso. Al contrario. Al considerar que nada es permanente, que todo muta, no hay identificación, no se juzga y se es libre.

Yo he buscado creer. Quisiera creer en algo. Sería más fácil vivir creyendo en algo. Tengo convicciones, porque siento. Y me he convencido de que el Amor no requiere de doctrinas ni de libros ni de diplomas, escudos o credenciales. Mucho menos hábitos o báculos. Quien lleva el Amor lo transpira; se siente, se percibe… y solo ahí habita la sabiduría.

Podemos llegar a la sabiduría mediante el conocimiento, pues el conocimiento nos aproxima a la libertad y solo el hombre libre puede experimentar Amor. Nadie, a mi parecer, que tenga una creencia, puede experimentar Amor, porque excluye a quienes no comparten su creencia. La naturaleza no necesita creer en nada para ofrecernos tanta riqueza sin esforzarse, para otorgarnos tanto conocimiento sin convertirnos. No tiene afán de adueñarse de nuestro pensamiento, y sinembargo lo invade.

Aun estoy en formación… y pasaré el resto de mi existencia formándome. No creo en mi, porque no se quien soy aun. Las circunstancias me condicionan. Me he creído limpia y me he visto sucia. Me he crido sincera y me descubro mintiendo. He creído amar, y algún día no siento.

Me agrada lo que dices: “experimento y vivo”. Te habrás dado cuenta de que esa frase “Nada de lo humano me es ajeno” nos pertenece.

Me ha hecho feliz tu regalo. Gracias.

Por: Caren

Caren — Fri, 05 Mar 2010 10:04:08 +0000

Supongo que creerás en tí misma, Amparo.
Yo no creo, experimento y vivo.