Limusinas. Controles de seguridad. Los alrededores del hotel Dolce de Sitges están sellados. La élite mundial se reúne a puerta cerrada y con un hermetismo exagerado. La lista de invitados del Club Bilderberg es secreta pero se sabe que entre ellos hay influyentes banqueros, políticos y periodistas de Europa y América. Algunos invitados españoles de otras ediciones, y posiblemente, de esta han sido el ex-ministro de Economía Pedro Solbes, el comisario Europeo Joaquín Almunia, el consejero delegado del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, Patricia Botín, hija de Emilio Botín, el alcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Y este año uno de los invitados especiales ha sido José Luis Rodriguez Zapatero… Y un polizón  imprevisto, un testigo, un cronista que nos cuenta todo lo que ha sucedido en la misteriosa reunión. Esta es la crónica publicada en las redes sociales.

Jueves 3 de Junio.

17:03 horas. Le he sugerido a la Reina de España que se estaba pasando con los Gintonics. Me ha mirado con cara rara y le he tratado de hablar de la situación de Grecia, me ha comentado algo de un negociete de armas con Chipre. Le pediré a Juan Luis Cebrián que está muy bien informado que me lo explique.

17:28 horas. Me he cruzado en un pasillo con Juan Luis Cebrián (capo del Grupo Prisa). Le he comentado que esto es un poco elitista y me ha respondido que él sigue siendo de izquierdas pero que está aquí para atar los flecos del trato con Berlusconi por la venta de Cuatro.

18:12 horas. Pedro Solbes no se separa de las bandejas de canapés, al igual que yo, Para romper el hielo, he dicho: “vaya con la crisis”, y mientras se metía una cucharada de caviar en la boca, ha balbuceado algo sobre los pobres. No le he entendido bien. Aunque Esperanza Aguirre que las coge al vuelo me ha confirmado que quería decir: “este año los canapés son muy pobres”.

18:37 horas. Tomando un capuchino junto a la piscina, le he preguntado a Alberto de Mónaco que le traía por aquí. Me contestado que la reunión se la trae floja, que el viene por el “ambiente” de Sitges, y ya que le pagan el billete pues se apunta.

19:02 horas. Empieza una reunión sobre Libertad de prensa. Lo siento pero no podré informar sobre ello.

20:10 horas. He coincidido con Joaquin Almunia en el ascensor y para romper el silencio tenso le he preguntado por la medalla que llevaba. Me ha dicho que se la han puesto por la excelente crisis que ha diseñado. Según el jurado una de las mejores de la historia. Está pletórico. Un artista.

20:25 horas. He tratado de acercarme a Kissinger pero el fuerte olor a azufre me lo ha impedido.

20:35 horas. Hora de la cena. Han sentado junto a Zapatero a Margaret Thatcher, he oído que ella decía “antes del postre, pongo a este firme de cara a la reforma laboral. Y si no se entera de lo que tiene que hacer me lo subo esta noche a la habitación y saco los juguetes.”

20:45 horas. Han sentado a Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón juntos. Mañana tienen que luchar en una bañera llena de barro a ver quien será el próximo presidente de España. Gallardón ha pedido un cambio de juego, él quería jugar a ver quién acierta la canción. He oído como Paul Wolfowitz, susurraba “menudo marica, este no sirve”.

21:30 horas. Antes del postre ha salido Rockefeller, el puto jefe, ha explicado como funciona esto. Si esta noche sale humo negro la crisis durará 1 año. Si sale humo
 blanco . Durará 5 años. (España 2 más en ambos casos). Para que salga humo lo que queman es la Declaración de Derechos Humanos de la ONU.

22:20 horas. No se si es el Cardhu pero creo que le he visto piernas de cabra a Rockefeller… no me hagas mucho caso el whisky caro me cae fatal. Aunque El marido de la Reina de Inglaterra me ha dicho que cuando llevas cuatro, te acostumbras. La voz de la experiencia.

23:57 horas. La elite mundial se va a dormir. Alguno está pedo, pero se ha espabilado al enterarse que mañana vendrá a visitar a los colegas el jefe de la zona: Botín. Normalmente envía a su hija pero ya que esta vez le pilla cerca de casa se pega un salto. Creo que hará de monaguillo de Rockefeller en el oficio de la tarde.

Viernes 4 de junio

06:39 horas. Ayer pude grabar de estrangis una breve arenga de un representante del mundo de las financias a un periodista. Como me pillen estoy jodido… (Ver el video)

07:03 horas. Zapatero ha madrugado un montón. Le he visto en el vestíbulo suplicar a un señor que “por favor, ¡que España gane el mundial!”. Cuando un asesor le ha dicho que el señor era el maire del hotel se ha escondido rápidamente en una habitación disimulando.

08:30 horas. Esperanza Aguirre está que trina, apenas ha tocado el desayuno. Se ha enterado que le han ofrecido un tercer mandato a Zapatero. Pero para ello tiene que ser candidato de la derecha. Él ha afirmado que no lo descarta que “le estoy cogiendo el gustillo. Desde que el FMI me ha puesto las pilas, me siento más yo mismo. Me han iluminado”.

09:27 horas. La sesión de la mañana versa sobre la continuidad del euro. Una mano inocente, la de Jean-Claude Trichet, lanzará un euro al aire. Si sale cruz, se acaba el euro. Si sale cara, continúa. Hay un suspense del copón. Es lo que tiene la ciencia económica.

13:32 horas. Hora de comer. Sirven de primero un sirope de señor que ayer preguntó por qué no se acaba con los paraísos fiscales y con
la venta de armas. De segundo menestrone de soberanía popular. La alta cocina me flipa. El postre es una espuma de separación de poderes. Tiene una pinta brutal. Fijo que Adrià anda por aquí.

15:49 horas. Alguien, tímidamente, ha dicho en la sobremesa “hay que reformar el sistema financiero”. Kissinger ha gritado “a la hoguera
 con el hereje”. Finalmente los ánimos se han calmado y el castigo se ha reducido a unos cachetes por parte de un ujier del FMI. Zapatero ha exclamado: “A mi me gustó. Eso no es un castigo”.

16:30 horas. La sesión de la tarde ha comenzado con un reconocimiento a Hillary Clinton. Le han felicitado por lo bien que realiza la
 tarea encomendada: Atar en corto a Obama. Aunque le han pedido que suelte un poco que se está poniendo demasiado blanco.

18:13 horas. La élite mundial ha decidido que se acaba la crisis el año que viene ya que las bases para la próxima están bien consolidadas. Pero a España la penalizan con tres años por haber inventado Operación Triunfo. Zapatero ha replicado: “Europe is living a celebration”. Alguien, creo que Almunia, le ha dado una colleja.

19:49 horas. Cuando ha tomado la palabra un representante húngaro para desmentir que hayan falseado las cuentas nacionales, ha ocurrido algo indescriptible que ha dejado a más de uno boquiabierto. Dicen fuentes oficiales que entre la confusión Esperanza Aguirre se ha metido el objeto volante en el bolso. (Ver el video)

20.02 horas. Finalmente Margaret Thatcher ha reconocido que el objeto volante era uno de sus juguetes. Y acto seguido le ha pedido a Esperanza Aguirre que se lo devuelva que todo el mundo la ha visto agenciarse el penis copter. Aguirre al verse acorralada ha reconocido que lo ha cogido para Rajoy, que necesita un empujón.

20:32 horas. He podido grabar un extraño ritual. Después de cenar Rockefeller ha hecho esto con cada uno de los invitados. Hay algo hermético que no logra descifrar… (Ver el video)

20:45 horas. Creo que he descubierto algo importante. Aún desconozco su verdadera dimensión pero creo que se trata de una constante entre la élite mundial. Creo que me he topado con una de las claves de todo esto… (Ver el video)

Sábado 5 de junio

08:57 horas. Durante el desayuno ha habido un poco de confusión cuando a Bill Gates se le ha caído el Iphone. Al ser preguntado por usar los productos de la competencia ha reconocido: “Como en esta reunión hay pacto de silencio lo puedo reconocer: Windows es una mierda”. Y ha añadido: “me gusta ver a la gente sufrir con windows. Mientras yo uso otros sistemas operativos”.

09:29 horas. Encaramos la recta final. Hoy es el día de las conclusiones. El procedimiento es el siguiente: el representante de Israel las hace y el resto las asumen.

12:45 horas. Crónica desde el Club Bilderberg: Finalmente solo ha habido una conclusión. El poder de síntesis de esta gente es brutal, menudas mentes… Conclusión del Club Bilderberg: La democracia y la ecología nos la sudan. Solo nos interesa la supervivencia de un sistema económico que permita mantener el control y el poder a través de las finanzas.

El señor de aquí abajo es Rockefeller, a que acojona…

FIN (El humor como herramienta de protesta).

A partir de ahí, emprendieron un nuevo rumbo en otra dirección. Lo que parecía un desastre, abandonar un negocio y una posición exitosa que les había costado tanto conseguir, años después demostró ser la mejor decisión de sus vidas…

Pusieron al servicio del activismo todos sus talentos creativos y en la actualidad son tress referentes mundiales en materia de sostenibilidad y filantropía. Sus ideas y ejemplos han cobrado mayor relevancia en la actualidad debido al panorama de crisis ecológica y financiera. Su inspirador mensaje y su intensa trayectoria vital puede ser de gran ayuda a la hora de encontrar nuevos paradigmas de pensamiento que nos ayuden a rediseñar los sistemas de nuestra sociedad.

Douglas Tompkins el filántropo de la naturaleza salvaje

Tras hacer una gran fortuna fundando las marcas de ropa deportiva The North Face y Esprit, decidió dar un giro en su vida y dedicarse a comprar enormes extensiones de tierra en Chile y Argentina, restaurarlas con especies desaparecidas y trabajar todo el entramado legal para, una vez restaurado el ecosistema, donarlo al estado como una zona protegida, como parque provincial o nacional.

En 1993 se casó con Kristine Tompkins, directora ejecutiva de la firma de ropa Patagonia, ambos se fueron a vivir a Chile y desde entonces trabajan juntos en sus proyectos de conservación.

Su método: compran grandes terrenos en lugares estratégicos para la protección de la naturaleza, y tratan de reconvertirlos en naturaleza virgen poco a poco, mediante actividades de restauración y conservación. Después, aseguran legalmente la irreversibilidad de este procedimiento y donan las tierras a las administraciones de Parques Nacionales.

Su trabajo tiene una repercusión global porque combina la conservación a gran escala de la protección de la vida salvaje y la biodiversidad, la recuperación de la tierra y la introducción de la agricultura orgánica. Después de adquirir grandes extensiones de tierra, trabajan para crear parques nacionales.

Hoy en día, Douglas Tompkins y su esposa Kristine, son un referente mundial en la conservación de espacios naturales y la filantropía. Sus proyectos conservacionistas han deslumbrado tanto por su increíble tamaño, un millón y medio de hectáreas adquiridas, como por la ausencia de ánimo de lucro. Su larga trayectoria ha demostrado que su única ambición es restaurar y cuidar la naturaleza, conservando la flora y la fauna y que su misión es lograr que el planeta tenga espacio para la vida salvaje.

En esa gran extensión de tierra se encuentra la reserva privada más grande del mundo: el Parque de Pumalín, de 300.000 hectáreas que representa el 18% del territorio de la provincia de Palena en Chile. Tras muchas batallas jurídicas y mediáticas están resolviendo los aspectos legales que permitan hacer una donación a los gobiernos de todas las tierras en forma de 4 inmensos Parques Nacionales. “Aunque parezcan extensiones muy grandes, -dice Douglas- comparadas con las dimensiones del planeta son minúsculas. Aunque si mucha gente toma nuestro ejemplo podemos cambiar la faz del planeta.”

Su deseo es llegar a ser un ejemplo para que entre todos hagamos de este planeta un santuario de la naturaleza, para nuestro bien y el futuro de las próximas generaciones.

Jerry Mander, una apuesta por la ecología de la mente

“La Sociedad de masas plantea una relación no equilibrada entre dos grupos sociales: élite y masa”. Estas son palabras de Jerry Mander, una de las voces más respetadas y lúcidas contra la globalización económica y cultural de las últimas décadas. Es el fundador del Internacional Forum on Globalization (IFG), un think tank económico internacional ubicado en San Francisco que promueve economías equitativas, democráticas y ecológicamente sostenibles.  Hay dos facetas destacadas de Mander: su argumentada crítica a la tecnología y los medios de comunicación y su profundo respeto por los pueblo aborígenes. Sostiene que guardan conocimientos imprescindibles para nuestra supervivencia como especie.

La revista Resurgence le ha elegido entre los “100 líderes visionarios del siglo XX” y el diario The New York Times le nombró “el patriarca del movimiento por una economía sostenible”.

Mander era un destacado publicista que en los años 60 presidía la agencia de San Francisco Freeman, Mander&Gossage. Su espíritu crítico y pedagógico sumado a un profundo conocimiento de los medios de comunicación, principalmente la televisión, le llevaron a pasarse “al otro lado”, disolvió su empresa y creó Public Interest Communications, una agencia publicitaria sin ánimo de lucro. A raíz de este cambio de conciencia, decidió dedicar su labor a desenmascarar la cara oculta de los medios de comunicación y la tecnología como instrumentos “de estandarización y destrucción de la diversidad social”. En su opinión, “el desarrollo tecnológico afecta a la naturaleza del ser humano, al que degrada y somete al modelo de desarrollo mercantil dominante”.

Según Mander, “los medios de comunicación se convierten en los cómplices de este proceso, porque están estrechamente vinculados a los negocios, difunden el mensaje mercantil y construyen una realidad a la medida de estos intereses”. En especial, la televisión aparece en el análisis de Mander como el instrumento que destruye la diversidad cultural y biológica y es el primer factor que afecta a la salud mental del entorno social.

La otra pasión de Jerry Mander es su fascinación por los pueblos indígenas. Ha profundizado en el conocimiento de las tribus aborígenes de todo el mundo y ha luchado activamente por su derecho a la existencia. Según Mander hay unos principios básicos –extraídos de la sabiduría de estos pueblos– que nos serían necesarios para asegurar nuestra supervivencia.

Es autor, entre otros, de “Cuatro buenas razones para eliminar la televisión” (Ed. Gedisa) y “En ausencia de lo sagrado” (Ed. Olañeta).

Actualmente es miembro asociado del Institute for Policy Studies (Washington) y director de programas de la la Fundación Deep Ecology (California).

Gordon Roddick: Estar bien y hacer las cosas bien.

Antes de los 26 años, cuando conoció y se casó con Anita Perella, había buscado estaño, criado ovejas en Australia y descendido el Amazonas en piragua. “Viajar fue indudablemente mi mejor educación. Conocí a gente en África e Iberoamérica que vivían en condiciones de extrema pobreza, pero que siempre estaban dispuestos a echar una mano. Me di cuenta de que la vida debería ser un compromiso entre conseguir cierta seguridad personal y ayudar a los demás a conseguirla también”.

Participó en la fundación de The Body Shop junto a su esposa, Anita, en 1976, abriendo un único establecimiento en Brighton. 34 años más tarde, The Body Shop cuenta con más de 2.100 tiendas en 55 países y una gama que supera los 1.200 productos –todos ingredientes naturales en los que no se experimenta con animales, y muchos de comercio justo. Gordon y Anita eran un equipo formidable: el era el cerebro del negocio, mientras ella aportaba la pasión. Gordon solía decir: “Ella sueña y yo convierto sus sueños en realidad”.

Como Copresidente de The Body Shop, Gordon dedica grandes esfuerzos a ayudar a los grupos desfavorecidos de todos los rincones del mundo, a través del programa Community Trade de la compañía.

Gordon participa también en diversas empresas sociales, a las que califica como “empresas comercialmente rentables, saneadas éticamente y dedicadas al servicio de la sociedad”. En 1991 fundó junto con John Bird un negocio social para vender periódicos en la calle como forma de ayudar a los sin techo. Hoy en día, The Big Issue es una de las empresas sociales de más éxito en el Reino Unido. Su misión se ha extendido al trabajo, la educación, la formación profesional y la salud. Gordon cree que “los negocios tienen la capacidad de hacer el bien”.

Su compromiso con la promoción del comercio justo y sostenible ha traspasado las fronteras británicas. Por ejemplo, dentro de un consorcio –que incluye a The Body Shop International, Comic Relief, Christian Aid, Twin Trading y la cooperativa agrícola Kuapa Kokoo- ha contribuido a la fundación de la empresa The Day Chocolate Company. Su marca de chocolate de comercio justo ’Divine’ se elabora con cacao de Kuapa Kokoo, una cooperativa de 40.000 productores de Ghana, a la que The Day Chocolate Company paga un precio justo garantizado, más un ‘plus social’ extra que ayuda a mejorar el nivel de vida de los agricultores y la productividad de sus instalaciones.

En 2009 Gordon se convirtió en cofundador de www.38degrees.org.uk, un movimiento popular británico para conseguir un cambio social y político progresivo.

Actividades de Douglas, Jerry y Gordon en Mallorca

Lunes 24. Douglas Tompkins, Jerry Mander y Gordon Roddick. Encuentro con empresarios en Son Forteza (Alarò)

Martes 25. Jerry Mander y Douglas Tompkins. Conferencia pública en Son Forteza (Alarò). 18:30. Abierta al público.

Miércoles 26. Gordon Roddick. Presentación del documental “In the land of freedom…”. Centre Cultural Sa Nostra. C/ Concepció, 12 Palma. 20 h. Abierta al público. Organizan Revista Namaste y Drets Humans de Mallorca

Jueves 27. Jerry Mander. Conferencia “Economia i Ecologia: un matrimoni malavingut?” en el Centre Cultural de Sa Nostra. C/ Concepció, 12 Palma. 19 horas. Abierta al público

¿Alguna vez has bajado a comprar el pan y te has encontrado de frente con un grupo de 50 jubilados en viaje del Imserso sitiando literalmente el portal de tu casa? ¿Has intentado dar un paseo por una avenida de tu barrio y te has encontrado con algo más parecido a una cabalgata de carnaval que a otra cosa? Si vives en el centro de Barcelona, no sólo te habrá pasado más de una vez, sino que puede que estés más que acostumbrado. Y quién dice Barcelona, dice muchas otras ciudades de la geografía española, europea y mundial, cuyos habitantes tienen que lidiar día a día con la industria limpia más contaminante de nuestro tiempo: el turismo de masas.

En épocas de crisis como la actual, el turismo se presenta como la solución a todos los males. Se trata de un instrumento generador de empleo y riqueza, dicen unos, o de eliminación de las desigualdades sociales y económicas, dicen otros. En muchos casos, nada más lejos de la realidad, ya que la industria turística se convierte en un agente destructivo, colonizador y que sólo produce beneficios para unos pocos. La razón es que los destinos cambian su naturaleza y dan un giro de 180º con tal de satisfacer las necesidades del turista, por encima de las de la población local. El objetivo es atraer más y más turistas, priorizando las cifras por encima de la búsqueda de un término medio entre todos los que participan en él.

El problema radica en que, en la mayoría de casos, la realidad turística dista mucho de la realidad cotidiana del que vive en el lugar de forma permanente. El turismo, en realidad, no debería mirarse como el enemigo, sino como una forma de obtener una vida mejor, buscando una sostenibilidad posible desde el punto de vista social, económico, medioambiental y cultural.

Pero al final, lo que tendría que convertirse en una oportunidad de progreso para todos, acaba por transformarse en un arma de doble filo. Desde la perspectiva del que recibe, puede provoca rechazo social por tener que sufrirlo todos los días. Muchos antropólogos relacionan esta “turistofobia” con el rechazo que igualmente se suele manifestar hacia los inmigrantes. Todo lo que tenga que ver con los cambios o con la novedad suele estar mal visto y, en este contexto, se puede relacionar igualmente al turista y al inmigrante como un intruso que viene a trastocar el orden normal de las cosas.

Desde la perspectiva del que visita, la visión no es más alentadora. Que el turismo tradicional de masas refuerza los estereotipos es algo que queda fuera de toda duda. En la mayoría de casos, los destinos y los lugares que visitamos se han convertido en productos hechos a la medida de lo que busca el viajero, empujado a su vez por motivaciones creadas en torno a estos productos prefabricados. Algo así como un círculo vicioso, en donde los estereotipos se refuerzan en tres vertientes: el de las agencias y tour operadores, que buscan atraer a la mayor cantidad de turistas posible; el los propios turistas, que no se molestan en integrarse y descubrir la realidad del destino en el que se encuentran; y, por último, el la propia población local que, bien por imposición o bien por necesidad, acaban asumiendo ciertos comportamientos y costumbres como propias. Sólo tenemos que ver la cantidad de sombreros mejicanos que llevan turistas anglosajones por toda España, para darnos cuenta de que algo está fallando. Realmente, ¿ese es el tipo de turismo que queremos promover?

El problema es que todo va demasiado rápido. Vivimos en la era de la velocidad, el mundo se mueve con más rapidez que nunca y el sector turístico no ha sido una excepción. La evolución de la capacidad de alojamiento en las Islas Baleares en los últimos 19 años es una buena prueba. De los 1.674 establecimientos hoteleros y extrahoteleros y las 229.000 camas con las que contaba el archipiélago en 1980, se han pasado a los 2.623 establecimientos y casi 423.000 camas en 2009. La mayoría de estos establecimientos están situados en zonas costeras, a pesar de que hablamos de un territorio de reducidas dimensiones, pero al final es un fiel reflejo de que el binomio turismo-construcción siempre ha ido muy de la mano, sobre todo en la última década. Como ejemplo, un dato que no deja lugar a las dudas: entre 2000 y 2005 se ha construido en España el 25% del total de los últimos 2.000 años, y no hace falta sino echar un vistazo a la mayoría de destinos españoles de costa para ver una muestra de ello.

¿A dónde puede parar este crecimiento desmedido? Volvemos a la disyuntiva calidad vs. cantidad, ya que de alguna manera se tiene que mantener en niveles aceptables la ocupación de la gigante planta hotelera con la que contamos en la actualidad. Y más teniendo en cuenta la estacionalidad de la oferta en nuestro país que, exceptuando Canarias y su benigno clima, sólo dispone de la mitad del año estival y primaveral para atraer al grueso de visitantes. La consecuencia, en muchos casos, es una guerra de precios que dificulta cualquier atisbo de giro hacia un turismo de mayor calidad y en donde prima llenar los hoteles por encima de cualquier otro aspecto. Así, no es nada complicado encontrar por Internet ofertas para estancias, con pensión completa en plena costa, por 20€ por persona y día. Si con ese precio hay que dar de desayunar, comer y cenar, además de la habitación, ciertamente queda poco margen de beneficio y, menos aún, cantidad alguna para reinvertir en la renovación del hotel o en la mejora de la calidad de vida en el destino.

Pero, ¿está todo perdido? Desde luego que no. Igual que en otras actividades el ser sostenible o no depende de medidas a nivel sectorial y corporativo, en el mundo del turismo se ha de apelar más a la responsabilidad del propio turista a la hora de viajar, dando ejemplo allá donde vaya. En contraposición a las cámaras de fotos, los paquetes turísticos encasillados, las pulseritas del todo incluido o las visitas programadas hasta el último minuto, se trata de fomentar una perspectiva mucho más romántica del concepto de viajar y de hacer turismo. Algo que recuerde a esos antiguos viajeros que se lanzaban a descubrir el mundo, mochila a la espalda, descubriendo nuevos destinos, integrándose en sus costumbres, palpando centímetro a centímetro y convirtiéndose en uno más del lugar, sin prisa pero sin pausa. Un concepto que dista mucho de lo que solemos estar acostumbrados hoy en día en gran parte del mundo.

En realidad, está en nuestras manos cambiar el rumbo de las cosas. El viaje responsable, como forma de crecimiento personal y de integración, como una inmejorable oportunidad de conocer culturas diferentes a la nuestra, debe ser el eje en torno al que se desarrolle un turismo mejor y más sostenible con los destinos y ecosistemas donde se desarrolle. Si desechamos los paquetes cuadriculados y las ofertas baratas que sólo buscan convertirnos en un número más que engorde la cifra, cambiando así los hábitos del consumidor, la oferta no tendrá más remedio que adaptarse si no quiere perder irremediablemente cuota de mercado. Sólo entonces podremos hablar del turismo como un verdadero elemento generador de riqueza, no sólo económica, sino también personal, social, cultural y medioambiental.

Más información:www.ecotumismo.org

Puedes activar los subtítulos en español si quieres.

Thomas Jefferson (13 de abril de 1743 — 4 de julio de 1826)

Jubilarnos, sí, cuando el aliento falle y el viento nos tumbe. Jubilarnos agotados la víspera de partir, con tiempo justo para  preparar el largo viaje, para  hacer la maleta, para echar un guiño al Cielo…; con tiempo medido para estrechar a los cercanos, saludar los árboles, acariciar el perro y bendecir la  vida.

Jubilarnos, sí, cuando los pasos tropiecen y los ojos se apaguen. En el más tardío otoño, cuando el cuerpo marchito se preste a entregarse y nutrir a la Madre Tierra. Cuando el Sol se acueste y amanezca sólo dentro aún más radiante.

Jubilarnos, sí, con la bufanda al cuello, las botas puestas y las manos encallecidas. No hay prisa de descanso. Aquí no se acaban las playas. Ya habrá tiempo allí Arriba para tumbona, parchises y cartas.

Podemos remar exhaustos hasta la otra orilla, apurar nuestra entrega a la vida y al mundo. A los sesenta y siete aún podemos dar “guerra” y servicio. Es posible cocinar a fuego lento, limpiar con menos brío, barrer menos fino… Lo que importa es mantener vivo el entusiasmo con la nueva luz de cada día, afrontar con ilusión la  apasionante aventura de cada mañana…

Poco importa la edad oficial de jubilación. El debate se  podría más bien centrar en qué le ocurre a una ciudadanía que en buena parte  suspira  por dejar de  trabajar. ¿Puede ser sostenible a largo plazo tanto abismo entre  creación y trabajo? Algo falla en una sociedad en la que muchos/as de sus trabajadores/as  y profesionales suspiran para que se colmen las ocho horas de cada día, los  sesenta y cinco años actuales hasta la jubilación. No podemos mirar tanto a un reloj y al otro. ¿Es que tanto dista el disfrute de la diaria tarea? ¿Es que tan carente de motivación está el ejercicio de nuestra contribución al bien común?

Demasiada distancia  entre ocio y  trabajo, entre  gozo y tajo, entre arte y vida laboral. Será preciso cuestionar un modelo social en el que el trabajo es tan denostado. Hasta que  afinemos las máquinas del mañana, hagamos de las tareas más ingratas las tareas de todos, pero nadie debería pasar las horas pendiente de unas manecillas, de una sirena.

Queremos debates más  en profundo. Queremos que se empiece a cuestionar en serio una civilización insostenible, pero que, salvo matices, apuntalan tanto los de un lado como los del otro. Reflexionemos también sobre las reivindicaciones poco sostenibles que estos  días se airean y que no reparan lo suficiente en el bienestar de quienes envejecerán pasado mañana. Las generaciones que nos precedieron cuidaron de nosotros y, sin embargo, nosotros nos  resistimos a mirar por las que vendrán después. La solidaridad es un concepto a extender no sólo en la geografía, sino también en el tiempo. Quienes aún no han nacido no tienen sindicato al que afiliarse. Cierto que hay salarios sin pudor, pero ¿por qué no apretarnos todos un poco el cinturón, si así  salvamos también la dignidad de las pensiones del futuro?

Cierto, no se le puede pedir más a quien sube de la mina o baja del andamio. Su descanso ha de llegar más temprano. Será también preciso velar por los derechos laborales, por las conquistas sociales, pero, lograda la dignidad incuestionable en el trabajo ¿habrá que apostar algún día por algo más que el bolsillo o los brazos cruzados a los sesenta y cinco? En algún momento el grito debe dar paso a la visión, a la propuesta, al esbozo. ¿Para cuándo las luces largas, el vislumbre de otro mundo?

En buena medida cada quien decide su atardecer, cierra sus telones. Mientras suenan los tambores de la batalla para defender los sesenta y cinco, otros borraríamos de  nuestra tapa la fecha de caducidad. No, no nos retire a los sesenta y siete, señor Zapatero, no meta en nuestro bolsillo el carnet de jubilado  en la flor de la vida,  cuando más podremos ayudar por nuestra experiencia, cuando más podremos servir a la comunidad con todo lo aprendido.

Ver el programa