Comentarios en: La pregunta del mes en Namaste Facebook (enero 2010)

Por: Caren

Caren — Wed, 10 Feb 2010 13:32:14 +0000

Estimado Arcabuz:
Ud. es partidario del azar, por lo que puedo intuir. No cree en una humanidad
con ideales comunes.
Es cierto que en la Argentina de Videla se respiraba olor a muerte (doy fe).
La diferencia reside en la integridad de las personas. Mientras los militares de
la junta ( con minúscula) se rindieron a los intereses espurios de la iglesia y el libre(!) comercio, Brandt renunció cuando se decubrió que alguien muy cercano era un espía del Este. Los que lo eligieron DEMOCRATICAMENTE no tuvieron reparos en aceptar su dimisión al tiempo que vieron reforzados los motivos de su elección por la integridad que demostró.
Entre estos dos hombres hay una gran diferencia de calidad humana, condición
que influye también en la crítica que tenemos derecho a practicar.
No es por azar que existan distintos niveles de conciencia aunque todos nos agru-
pemos bajo la denominación especie humana.

Por: Arcabuz

Arcabuz — Tue, 09 Feb 2010 21:22:27 +0000

Pero que os creeis que som -los politicos- ¿Una secta ? ¿Una especie aparte ? leo la pregunta y me desconcierto, los -politicos- asi en general son unos señores elegidos DEMOCRATICAMENTE como representantes y administradores de los fondos publicos y punto, parece mentira que se cuestionen con esa facilidad a veces pienso que una gran parte de la población deberian vivir unos años en una dictadura militar, asi sabrian muy bien lo que son “los politicos”.
Es increible que no se sepa apreciar la libertad que disfrutamos.
Saludos.

Por: Caren

Caren — Tue, 09 Feb 2010 15:25:28 +0000

Todos criticamos a los políticos por los resultados que están a la vista.
Si consideramos que el que alcanza esa posición reúne una gran cantidad
de virtudes positivas como son la autoridad, poder formular conceptos,
tener rapidez mental y gran conocimiento de la estructura de un estado
el único problema es que no saben que están allí con una misión que no
sólo le otorgaron los sufragios sino una voluntad superior. La tarea no
es sencilla. En sus decisiones se mueven constantemente al filo de la
navaja. La responsabilidad es muy grande y el aliento que deberían dar nues-
tras críticas casi siempre es negativo.
Conozco muy pocos políticos a los que considero que han salido bene-
ficiados con esa misión: Willy Brandt quizá también Helmut Schmidt.

Por: Darshin

Darshin — Fri, 05 Feb 2010 11:36:38 +0000

¿A quién sacude el problema? Búscalo.

Por: Concha Barbero

Concha Barbero — Thu, 04 Feb 2010 19:58:55 +0000

Comenzar por uno mismo. Si solucionamos individualmete nuestro mi caos interior no daremos muchos problemas al mundo. Seremos un problema resuelto. Y seguro que podremos aportar mucho a la globalidad.

Por: Sergio

Sergio — Wed, 20 Jan 2010 15:12:41 +0000

Yo creo que el problema está en la concentración de poder tan grande que hay ahora, donde la gente se ve desprendida de la responsabilidad en la toma de decisiones y sólo se le llama cada 4 años para dar su opinión en la urna.

Si una verdadera democracia (la representativa no lo es) se implantase en todos los ámbitos, la gente podría decidir directamente sobre las cuestiones que le afectan y sentiría que tiene el poder y la responsabilidad de cambiar cosas.

Os aconsejo que os informéis sobre el proyecto de la Democracia Inclusiva. Parece una opción interesante.

Por: Eva Clay

Eva Clay — Wed, 20 Jan 2010 00:04:30 +0000

Para empezar, gracias por esta revista. La descubrí hace poco y me encanta ver que aún hay mucha vida en el mundo y si bien todos hemos sido afectados por la ‘marea negra’ del egoísmo, consumismo y materialismo, no todos nos estamos ahogando en ella.

Para contestar a la pregunta. Diría lo que ya han dicho todos: comunidad, comercio justo, no-violencia, reducir el consumismo, conexión con la naturaleza, alimentación consciente y saludable, todas ellas iniciativas que cada uno de nosotros tomamos en esa habitación privada de nuestras mentes cuando se enciende la luz y que luego crecen y contagian como una bendita epidemia. Y para iniciar y permanecer en cada una de ellas, practicar ante todo el coraje y la valentía de conocernos y aceptarnos – y consecuentemente afrontar el dolor y la molestia inicial que nuestro cambio conlleve.

Por: Esteban Goode Hill

Esteban Goode Hill — Tue, 19 Jan 2010 18:10:16 +0000

Lo siguiente va sobre: DESCENSO ENERGÉTICO, RELOCALIZACIÓN, PARO, NUEVO MERCADO LABORAL, NUEVO CONTRATO SOCIO-ECONÓMICO-ECOLÓGICO:
Enfatizaría transformar el sistema de producción y el mundo del trabajo agrícola en Mallorca. Propondría ENCONTRAR LA FÓRMULA para que dedicarse al campo a nivel local sea RENTABLE y que todos los actores involucrados tengan representadas sus necesidades y derechos: dueños de la tierra agrícola de Mallorca -casi toda sin utilizar-, los centenares y miles de personas paradas que podrían Disfrutar de una profesión como la del campo bien entendida (remunerada dignamente), los Políticos que han de ayudar a que se reparta el territorio agrícola por el peso extraordinario de las circunstancias actuales (contaminación del comercio a gran escala, fin del petróleo), los consumidores que puedan pagar precios dignos por alimentos dignos con valores dignos asociados,…..
En este asunto tenemos un asunto prioritario. Aquí hay mucho artículo que escribir, mucho que investigar, mucho que discutir y todavía más que consensuar… Pero eso sí, hay un hermoso camino de coherencia y prosperidad.

Por: Esteban Goode Hill

Esteban Goode Hill — Tue, 19 Jan 2010 18:04:21 +0000