5
mayo
2011
Obama. Yes we can (do better)
Por Alberto D. Fraile Oliver
El primer presidente de color de la historia de EE.UU. no está a la altura de las expectativas que generó la magistral campaña electoral que le llevó al poder. Sus grandes palabras no han estado a la altura de sus hechos. Y es una pena.
La grandes dosis de ilusión que Barack Obama nos insufló tras la nefasta gestión de George Bush son impagables. Pero precisamente por ello la decepción es ahora mayor.
Mucha gente dentro y fuera de EE.UU. creímos que el ascenso al poder de Obama iba a inaugurar un nuevo tiempo en que la ética y el respeto por los derechos humanos iban a cobrar el papel preponderante que les corresponde en la política internacional pero dos hechos ilustran que esto no ha sido así.
En primer lugar, su incapacidad para cerrar la cárcel ilegal de Guantánamo. Las torturas que allí se inflingen a los prisioneros son una lacra demasiado grande como para ignorarla. Y el hecho de que se hayan empleado métodos violentos para obtener información de los prisioneros resta cualquier tipo de catadura moral a EE.UU. y a su presidente.
El final de Bin Laden tampoco arroja mucha esperanza sobre los métodos empleados. Nadie duda que se trata de un personaje deleznable, pero un estado democrático no puede caer en el terrorismo de estado para vengarse. Si Bin Laden estaba desarmado, el comando que lo asesinó debería haberlo arrestado para ponerlo a disposición de un tribunal internacional para que fuera juzgado y condenado, en caso de que las pruebas así lo justificaran.
Torturar y asesinar para defender la libertad y la democracia, e incluso la seguridad, es una aberración que no hace este mundo más seguro, sino todo lo contrario. Es justamente la mecha que puede encender a la personas violentas y les justifica a seguir utilizando la violencia.
No se puede luchar contra el terror con más terror. No se le puede pedir a los terroristas islámicos que dejen la violencia si los defensores de la democracia la utilizan igualmente. El hecho de que la comunidad internacional, incluido nuestro país y nuestro presidente hayan justificado esta actuación, hace que la vergüenza sea colectiva y nos encontremos en un escenario que nos retrotrae a la oscura época en que George Bush y sus secuaces vulneraban toda legalidad internacional.
Otro elemento que juega en contra de la gestión de Obama ha sido su incapacidad para poner freno a los exceso cometidos por los banqueros de Wall Street que han llevado al sistema financiero internacional a la quiebra. Los mismos que causaron el desastre económico siguen liderando los resortes económicos mundiales y ganando ingentes cantidades de dinero. Mientras los ciudadanos de muchos países del mundo ven como sus dirigentes políticos están sometidos al poder económico y nos les queda otro remedio que recortar los derechos sociales abocando a grandes masas de gente al empobrecimiento para pagar las deudas de una crisis que no han creado.
Obama ha decepcionado y al ser la esperanza que el sistema ofrecía para cambiar el mundo desde dentro nos conduce a un panorama de desilusión en el que parece que las soluciones solo llegarán desde fuera del sistema y eso es peligroso.
8 comentarios para “Obama. Yes we can (do better)”
Dejar un comentario
Solo se publicarán mensajes que:- sean respetuosos y no sean ofensivos.
- no sean spam.
- no sean off topics
- siguiendo las reglas de netiqueta, los comentarios enviados con mayúsculas se convertirán a minúsculas.
Alberto Fraile
Estoy totalmente de acuerdo con este comentario, gracias por publicar estos hechos.
me parece muy bueno el análisis, y bien qe le ha venido para su imagen los últimos acontecimientos… estaba viendo este video, ya no me sorprende nada, creo qe lamentablemente todo cierra… intenté adjuntarlo en facebook, pero se ve qe me lo bloqean, espero aqi tener suerte. http://www.youtube.com/watch?v=TNNZZGvxR-4
¿Únete a la resistencia?
Reactualizando el discurso de Obama, yes we can
http://www.youtube.com/watch?v=WGvxQjlIjUA
Todo lo que dice el texto es cierto, pero me pesa que desde una revista solidaria, altruista, consciente, se juzgue a una persona basándose en generalidades. Cualquier persona con dos dedos de frente entiende que este sistema es un desastre, tanto que es IMPOSIBLE cambiarlo (y no digo solucionarlo) en cuatro años, ni en una vida. Primero, os recuerdo, hay que ponerse en la piel del otro y después, no juzgar. Creo que una revista de este tipo está para predicar con el ejemplo, realzar los aspectos positivos y desde ahí hacer una crítica constructiva. La ilusión es un arma de doble filo, si se utiliza con madurez motiva, de otro modo solo sirve para provocar frustración y desengaños, emociones creadas por nosotros mismos, por nuestra mente.
Obama no es el unico que toma decisiones, se nos olvida que detras de su cara global de anuncio de Benetton hay una chusma elitista con muchisimo poder. Su campaña fue producto de grandes y efectivos proyectos de relaciones publicas y marketing, sirvió para hacernos creer en la esperanza. Y ahora abrimos los ojos a un mundo en el que, parafraseando a Baudrillard, nada es real y todo es simulacro.
Obama no esta a la altura de las circumstancias, ni Zapatero!! Que ironica, indignados con Zapatero, el socialismo y la izquierda. Y mucho menos sera Rubalcaba. Solo hay un camino/alternativa. Y no te precupos Alberto no es la Plaza Espana ni la Plaza Icelandia ni Puerto del Sol. PS Si quieres un entrevisto con Jose Ramon Bauza o Mateu Isern me llamas.
Nunca tuve confianza en Obama y escribí artículos antes de su proclamación denunciando la hipnosis,o mejor dicho,el fraude mediático que suponía creer que iba a cambiar para bien la polïtica de Bush.Y no es que sea más inteligente que otras personas,simplemente sé inglés y seguí tiempo antes de su proclamación a David Icke(conferencia en oxford(youtube),davidicke.headlines.com), o Alex jone´s infowars prisson planet,donde avisaron con pruebas,mucho tiempo antes de su proclamación,de la gran desilusión que se iba a producir con Obama.Bastaba con seguir el rasto de sus colaboradores,Brezinsky,Emmanuel y otros.O estudiar cómo el lobby sionista le había apoyado desde sus inicios en la política americana.O por ejemplo,su silencio ante las autoridades israelís durante el genocidio de Gaza en 2009.O su negativa a apoyar la comisión por la verdad del 11-s,y apoyar una investigación independiente.Lo que más me duele es que quienes tenían que velar por la verdad,los periodistas a sueldo de los mass media fueron los que más desinformaron,y los que se tragaron todas las promesas falsas del aparato político-militar-industrial norteamericano.Hoy,algunos años después,vemos las consecuencias:extensión de los conflictos además de Afganistán e Irak,a Pakistán(con miles de niños asesinados por ataques de aviones no tripulados),a Yemen,a Libia(en una guerra ni siquiera autorizada por el congreso norteamericano),apoyo militar de servicios secretos norteamericanos a los rebeldes sirios(siguiendo como casi siempre la tríada problema-reacción-solución).El gasto militar con Obama es el mayor de toda la historia de EEUU,en un momento de recesión mundial.Obama ha dado dinero público del contribuyente a los bancos,que crearon la crisis.Obama dice exactamente lo contrario de lo que hace,mientras su país se queda sin clase media,con al menos 45 millones de pobres,y cientos de miles de ciudadanos expulsados de sus casas.Si el sistema funcionase democráticamente,todos los periodistas que le apoyaron desde la ignorancia, o la falta de rigor,deberían buscarse otro trabajo(ser expulsados por incompetentes como cuando un médico,por ejemplo,comete un error y lo tiene que pagar)y dejar su puesto a otras personas comprometidas con la verdad.Pero esto,por desgracia no sucederá,y aquéllos que estén comprometidos con la verdad deberán escribir en la Red(veremos cuánto tiempo dura Internet)mientras los mercenarios de la palabra seguirán desinformando….