<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Qué es meditación?</title>
	<atom:link href="http://www.revistanamaste.com/que-es-meditacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.revistanamaste.com/que-es-meditacion/</link>
	<description>La web que impulsa el cuidado de la Tierra, el Alma y la Sociedad</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 17:32:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.revistanamaste.com/que-es-meditacion/comment-page-1/#comment-4424</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 20:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistanamaste.com/?p=2050#comment-4424</guid>
		<description>Sí; pero para unificar ambas tienes que haberlas identificado previamente.
En TAT, no hay dentro o fuera. Ese concepto es resultado del yo como sujeto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí; pero para unificar ambas tienes que haberlas identificado previamente.<br />
En TAT, no hay dentro o fuera. Ese concepto es resultado del yo como sujeto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: patucas</title>
		<link>http://www.revistanamaste.com/que-es-meditacion/comment-page-1/#comment-2780</link>
		<dc:creator>patucas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 13:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistanamaste.com/?p=2050#comment-2780</guid>
		<description>Fernando, hablas de &quot;desconectar de lo externo a medida que se conecta con lo interno&quot; pero, si desconectamos de lo externo estamos fragmentando. ¿La clave no estaría en ver lo externo y lo interno como un todo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fernando, hablas de &#8220;desconectar de lo externo a medida que se conecta con lo interno&#8221; pero, si desconectamos de lo externo estamos fragmentando. ¿La clave no estaría en ver lo externo y lo interno como un todo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carolina Vich</title>
		<link>http://www.revistanamaste.com/que-es-meditacion/comment-page-1/#comment-672</link>
		<dc:creator>Carolina Vich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 15:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistanamaste.com/?p=2050#comment-672</guid>
		<description>Muy interesante el artículo Fernando. Un abrazo!!!!.
Carol.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante el artículo Fernando. Un abrazo!!!!.<br />
Carol.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fernando sarto</title>
		<link>http://www.revistanamaste.com/que-es-meditacion/comment-page-1/#comment-668</link>
		<dc:creator>fernando sarto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 17:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistanamaste.com/?p=2050#comment-668</guid>
		<description>Pues, significa un error digital (de dígito, dedo) a la hora de pulsar una letra del teclado. 

En realidad, debía haber escrito OM TAT SAT.

OM es el nombre (verbo) del universo UNO como SER.

SER, en sí mismo, es Verbo. No sujeto. Pero en la mente humana identificada con el individuo se comete el (lógico) error de apreciación y se interpreta como sujeto.

Todo sujeto, como parte de la materia presenta dos facetas. Una tangible y otra intangible. Ten en cuenta que nada puede existir en forma, sin ocupar un espacio. En la identificación de individuo tú eres tanto tu forma como el espacio que ocupa esa forma. Ese espacio es indefinible como forma. Eso es TAT &quot;aquello&quot;. Porque nada puede decirse que lo defina.

SAT quiere decir SER y VERDAD. Pero no como sinónimos, sino porque son lo mismo. En castellano usamos dos palabras pero en sánskrito sólo una. SAT.

Por tanto: Om Tat Sat es un Mahavakya (gran palabra) que nos amplía la intuición de que este universo es aquello indescriptible. Se dice que meditar en su significado real conduce a la disolución de la ignorancia. Espero no haberte liado. Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues, significa un error digital (de dígito, dedo) a la hora de pulsar una letra del teclado. </p>
<p>En realidad, debía haber escrito OM TAT SAT.</p>
<p>OM es el nombre (verbo) del universo UNO como SER.</p>
<p>SER, en sí mismo, es Verbo. No sujeto. Pero en la mente humana identificada con el individuo se comete el (lógico) error de apreciación y se interpreta como sujeto.</p>
<p>Todo sujeto, como parte de la materia presenta dos facetas. Una tangible y otra intangible. Ten en cuenta que nada puede existir en forma, sin ocupar un espacio. En la identificación de individuo tú eres tanto tu forma como el espacio que ocupa esa forma. Ese espacio es indefinible como forma. Eso es TAT &#8220;aquello&#8221;. Porque nada puede decirse que lo defina.</p>
<p>SAT quiere decir SER y VERDAD. Pero no como sinónimos, sino porque son lo mismo. En castellano usamos dos palabras pero en sánskrito sólo una. SAT.</p>
<p>Por tanto: Om Tat Sat es un Mahavakya (gran palabra) que nos amplía la intuición de que este universo es aquello indescriptible. Se dice que meditar en su significado real conduce a la disolución de la ignorancia. Espero no haberte liado. Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Toni</title>
		<link>http://www.revistanamaste.com/que-es-meditacion/comment-page-1/#comment-664</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 09:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistanamaste.com/?p=2050#comment-664</guid>
		<description>Fernando, qué significa ON TAT SAT ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fernando, qué significa ON TAT SAT ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Sarto</title>
		<link>http://www.revistanamaste.com/que-es-meditacion/comment-page-1/#comment-663</link>
		<dc:creator>Fernando Sarto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 18:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistanamaste.com/?p=2050#comment-663</guid>
		<description>Lamento Matilde que te parezca tan complicado Ser lo que ya Eres. Por cierto, NamasteRevista tiene secciones especializadas para hacerse publicidad. Recibe un cordial saludo. ON TAT SAT.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamento Matilde que te parezca tan complicado Ser lo que ya Eres. Por cierto, NamasteRevista tiene secciones especializadas para hacerse publicidad. Recibe un cordial saludo. ON TAT SAT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: matilde muñoz cazorla</title>
		<link>http://www.revistanamaste.com/que-es-meditacion/comment-page-1/#comment-223</link>
		<dc:creator>matilde muñoz cazorla</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 12:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistanamaste.com/?p=2050#comment-223</guid>
		<description>om shanti, mucho se habla de la meditacion y poco se practica, mi opinion , como practicante, es ... una experiencia muy personal y dificil de poner en palabras cuando se ha experimentado el estado verdadero de meditacion,arte tan antiguo como la vida misma, hoy en dia tema muy extendido por sus positivos resultados, de hecho es la experiencia mas bella , autentica y...etc que un ser humano puede alcanzar, lo que mas bien se practica en su lugar es la concentracion (paso anterior a la meditacion) , este estado tambien muy puro es lo que normalmente alcanzamos, requiere de mucha potencia espiritual para alcanzar la meditacion en un periodo corto, muchos años de concentracion y otras disciplinas se requieren practicar antes.  Recomiendo personalmente la O.N.G. Brahma Kumaris para conocer el tema. meditacion Raja Yoga... OM SHANTI, , un saludo, matilde (Karuna) profesora de yoga sivananda..gracias por leerme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>om shanti, mucho se habla de la meditacion y poco se practica, mi opinion , como practicante, es &#8230; una experiencia muy personal y dificil de poner en palabras cuando se ha experimentado el estado verdadero de meditacion,arte tan antiguo como la vida misma, hoy en dia tema muy extendido por sus positivos resultados, de hecho es la experiencia mas bella , autentica y&#8230;etc que un ser humano puede alcanzar, lo que mas bien se practica en su lugar es la concentracion (paso anterior a la meditacion) , este estado tambien muy puro es lo que normalmente alcanzamos, requiere de mucha potencia espiritual para alcanzar la meditacion en un periodo corto, muchos años de concentracion y otras disciplinas se requieren practicar antes.  Recomiendo personalmente la O.N.G. Brahma Kumaris para conocer el tema. meditacion Raja Yoga&#8230; OM SHANTI, , un saludo, matilde (Karuna) profesora de yoga sivananda..gracias por leerme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

