Comentarios en: Tres referentes mundiales de la nueva economía visitan Mallorca http://www.revistanamaste.com/tres-referentes-mundiales-de-la-nueva-economia-visitan-mallorca/ La web que impulsa el cuidado de la Tierra, el Alma y la Sociedad Tue, 22 May 2012 17:32:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: mauricio http://www.revistanamaste.com/tres-referentes-mundiales-de-la-nueva-economia-visitan-mallorca/comment-page-1/#comment-1999 mauricio Sun, 06 Jun 2010 08:00:28 +0000 http://www.revistanamaste.com/?p=6610#comment-1999 me parece que no es oro todo lo que reluce.... de hecho, TOMPKINS merece ser llamado ECO-OPORTUNISTA... el fin NO justifica los medios, y él parece que ha hecho y deshecho sin tener en cuenta las comunidades HUMANAS de sus presuntas reservas.... Douglas Tompkins (* 1943 en Nueva York, EE. UU.) es un ecologista y empresario multimillonario estadounidense. (...) Tompkins tuvo varios conflictos con productores rurales que desarrollan su trabajo en las zonas que compró. Esto se debe mayoritariamente a que la tenencia de estas tierras muchas veces no está bien reglamentada y que por ello hay pequeños productores que reclaman la propiedad de los campos por su permanencia en el lugar (en Argentina, por ejemplo, si alguien comprueba que está asentado durante 20 años en un lugar, puede reclamarlo como propio), mientras que Tompkins solamente negocia con los grandes propietarios. Algunos medios reportaron de maltratos de los productores que se resisten a irse y otras acciones ilegales por parte de la policía sobre todo en los Esteros del Iberá, al apoyar el reclamo de Tompkins sobre sus tierras. Por otra parte, el ecologista mantiene conflictos con empresas grandes, principalmente del rubro forestal, que ven en peligro el desarrollo de sus actividades. En Chile, también tuvo disputas con órganos del Estado, que rechazan su método ecologista radical y sostienen que la protección del medio ambiente es posible integrando actividades económicas como la agricultura y la ganadería. Sobre todo su gran poder adquisitivo es visto con preocupación tanto por Argentina como Chile, que temen una pérdida de soberanía en los lugares que Tompkins posee. En Argentina, sus conflictos políticos lo han llevado a enfrentarse a la Iglesia local y políticos locales. La actitud de Tompkins ha provocado todo tipo de sospechas: que quiere hacer un corredor privado entre el Pacífico y el Atlántico, que compra grandes extensiones de bosques para vender a las empresas contaminantes lo que se emana del bosque, ya que neutraliza la contaminación producida, que compró terrenos sobre el acuífero del Guaraní para exportar agua o que cumple con el Protocolo de los Sabios de Sión creando una tierra judía al sur del mundo. En lo concreto, Douglas Tompinks por un lado ha transferido parte de las tierras que ha comprado a las administraciones de Parques Nacionales de Argentina y de Chile, mantiene el control de Parques que ha desarrollado mediante fundaciones, también se ha manifestado públicamente en contra de permitir la conectividad vial terrestre en la zona de Chiloé continental en Chile (zona en donde posee tierras), además de apoyar la campaña en contra de la construcción de represas en la XI Región de Chile. Todo lo anterior, contribuye a confundir a la opinión pública con respecto a sus reales intenciones. RESUMIENDO: LA DUDA RAZONABLE DEBE ESTAR AHÍ. ADEMÁS MÁS DE UNO PENSARÁ SI YO FUESE MILLONARIO: ACTUARÍA DONDE VIVO YA MISMO.... me parece que no es oro todo lo que reluce…. de hecho, TOMPKINS merece ser llamado ECO-OPORTUNISTA… el fin NO justifica los medios, y él parece que ha hecho y deshecho sin tener en cuenta las comunidades HUMANAS de sus presuntas reservas….

Douglas Tompkins (* 1943 en Nueva York, EE. UU.) es un ecologista y empresario multimillonario estadounidense.
(…)

Tompkins tuvo varios conflictos con productores rurales que desarrollan su trabajo en las zonas que compró. Esto se debe mayoritariamente a que la tenencia de estas tierras muchas veces no está bien reglamentada y que por ello hay pequeños productores que reclaman la propiedad de los campos por su permanencia en el lugar (en Argentina, por ejemplo, si alguien comprueba que está asentado durante 20 años en un lugar, puede reclamarlo como propio), mientras que Tompkins solamente negocia con los grandes propietarios. Algunos medios reportaron de maltratos de los productores que se resisten a irse y otras acciones ilegales por parte de la policía sobre todo en los Esteros del Iberá, al apoyar el reclamo de Tompkins sobre sus tierras.

Por otra parte, el ecologista mantiene conflictos con empresas grandes, principalmente del rubro forestal, que ven en peligro el desarrollo de sus actividades. En Chile, también tuvo disputas con órganos del Estado, que rechazan su método ecologista radical y sostienen que la protección del medio ambiente es posible integrando actividades económicas como la agricultura y la ganadería. Sobre todo su gran poder adquisitivo es visto con preocupación tanto por Argentina como Chile, que temen una pérdida de soberanía en los lugares que Tompkins posee.

En Argentina, sus conflictos políticos lo han llevado a enfrentarse a la Iglesia local y políticos locales.

La actitud de Tompkins ha provocado todo tipo de sospechas: que quiere hacer un corredor privado entre el Pacífico y el Atlántico, que compra grandes extensiones de bosques para vender a las empresas contaminantes lo que se emana del bosque, ya que neutraliza la contaminación producida, que compró terrenos sobre el acuífero del Guaraní para exportar agua o que cumple con el Protocolo de los Sabios de Sión creando una tierra judía al sur del mundo.

En lo concreto, Douglas Tompinks por un lado ha transferido parte de las tierras que ha comprado a las administraciones de Parques Nacionales de Argentina y de Chile, mantiene el control de Parques que ha desarrollado mediante fundaciones, también se ha manifestado públicamente en contra de permitir la conectividad vial terrestre en la zona de Chiloé continental en Chile (zona en donde posee tierras), además de apoyar la campaña en contra de la construcción de represas en la XI Región de Chile. Todo lo anterior, contribuye a confundir a la opinión pública con respecto a sus reales intenciones.

RESUMIENDO: LA DUDA RAZONABLE DEBE ESTAR AHÍ. ADEMÁS MÁS DE UNO PENSARÁ SI YO FUESE MILLONARIO: ACTUARÍA DONDE VIVO YA MISMO….

]]> Por: David http://www.revistanamaste.com/tres-referentes-mundiales-de-la-nueva-economia-visitan-mallorca/comment-page-1/#comment-1818 David Tue, 25 May 2010 11:58:15 +0000 http://www.revistanamaste.com/?p=6610#comment-1818 Hay una manera de evitar que se adquieran grandes extensiones de tierra sea cual sea su finalidad, y es eliminando la propiedad privada. En realidad el planeta y sus recursos son patrimonio comun de la humanidad, no se puede vender ni comprar un trozo de planeta por que nadie es dueño de el, cuando entendamos eso, habremos pasado al siguiente nivel de conciencia. Hay una manera de evitar que se adquieran grandes extensiones de tierra sea cual sea su finalidad, y es eliminando la propiedad privada. En realidad el planeta y sus recursos son patrimonio comun de la humanidad, no se puede vender ni comprar un trozo de planeta por que nadie es dueño de el, cuando entendamos eso, habremos pasado al siguiente nivel de conciencia.

]]> Por: Roman http://www.revistanamaste.com/tres-referentes-mundiales-de-la-nueva-economia-visitan-mallorca/comment-page-1/#comment-1788 Roman Fri, 21 May 2010 05:45:32 +0000 http://www.revistanamaste.com/?p=6610#comment-1788 Lo que el falso apostol del ambiente, Senior Douglas Tompkins quiere asegurarse, es el potencial de agua potable del humedal de Iberá, en la Mesopotamia argentina. Lo que el falso apostol del ambiente, Senior Douglas Tompkins quiere asegurarse, es el
potencial de agua potable del humedal de Iberá, en la Mesopotamia argentina.

]]> Por: Luis Daniel Mereles http://www.revistanamaste.com/tres-referentes-mundiales-de-la-nueva-economia-visitan-mallorca/comment-page-1/#comment-1747 Luis Daniel Mereles Sat, 15 May 2010 20:18:00 +0000 http://www.revistanamaste.com/?p=6610#comment-1747 Las buenas intenciones deben necesariamente ir acompañadas del sentido común en la aplicación de las medidas o estrategias propuestas. Se evalúan naturalmente todas las implicancias y repercusiones que la acción conlleva. La preservación de un patrimonio natural o cultural requiere de la inteligente comprension de sus proyecciones y consecuencias al implementar su realización. No podemos caer en el despropósito de creer que los intereses superiores merecen mas atención y preocupación que las cuestiones supuestamente menos importantes. Inadvertidamente, si actuamos de buena fé, incurrimos en una odiosa discriminación. Cuando se trata del ser humano, que es lo que obviamente queremos salvaguardar como fin último, no podemos hablar de manera especulativa de diferencias mas o menos ventajosas en la aplicabilidad de acciones, por encima de los daños y perjuicios que se pudieran ocasionar. Es la teoría del mal menor. Todo lo que hagamos tiene que estar convenientemente armonizado y compatibilizado con realidades insoslayables. Perjudicar para mejorar no sirve. Espero que lo que se haga produzca un resultado positivo sin lesionar. Las buenas intenciones deben necesariamente ir acompañadas del sentido común en la aplicación de las medidas o estrategias propuestas. Se evalúan naturalmente todas las implicancias y repercusiones que la acción conlleva. La preservación de un patrimonio natural o cultural requiere de la inteligente comprension de sus proyecciones y consecuencias al implementar su realización. No podemos caer en el despropósito de creer que los intereses superiores merecen mas atención y preocupación que las cuestiones supuestamente menos importantes. Inadvertidamente, si actuamos de buena fé, incurrimos en una odiosa discriminación. Cuando se trata del ser humano, que es lo que obviamente queremos salvaguardar como fin último, no podemos hablar de manera especulativa de diferencias mas o menos ventajosas en la aplicabilidad de acciones, por encima de los daños y perjuicios que se pudieran ocasionar. Es la teoría del mal menor. Todo lo que hagamos tiene que estar convenientemente armonizado y compatibilizado con realidades insoslayables. Perjudicar para mejorar no sirve. Espero que lo que se haga produzca un resultado positivo sin lesionar.

]]> Por: Lara http://www.revistanamaste.com/tres-referentes-mundiales-de-la-nueva-economia-visitan-mallorca/comment-page-1/#comment-1729 Lara Fri, 14 May 2010 02:11:09 +0000 http://www.revistanamaste.com/?p=6610#comment-1729 soy argentina y vivo en argentina, TOMPKINS compro d emanera ilegal a malos gobiernos, por supuesto... garndes extensiones de humedales en la provincia de corrientes de mi pais, no se con que fines pero lo ha cercado y no puede pasar gente que ha estado ahi mucho tiempo antes que tompkins. dudo mucho de su "solidaridad" para con la naturaleza...no dejan de ser extranjeros cercando terreno... q apoyen proyectos nacionales no que lo compren y los hagan privados.... del resto de los de la nota no se nada pero como este señor hay mas que muchos en argentina, es muy triste. En europa quizas no tengan este problema porq no tienen tanto espacio pero aca hay grandes extensiones privadas, con que derecho??? soy argentina y vivo en argentina, TOMPKINS compro d emanera ilegal a malos gobiernos, por supuesto… garndes extensiones de humedales en la provincia de corrientes de mi pais, no se con que fines pero lo ha cercado y no puede pasar gente que ha estado ahi mucho tiempo antes que tompkins. dudo mucho de su “solidaridad” para con la naturaleza…no dejan de ser extranjeros cercando terreno… q apoyen proyectos nacionales no que lo compren y los hagan privados…. del resto de los de la nota no se nada pero como este señor hay mas que muchos en argentina, es muy triste. En europa quizas no tengan este problema porq no tienen tanto espacio pero aca hay grandes extensiones privadas, con que derecho???

]]>